Звукоизоляция комнаты

[Виталий Роденков]

Листы Phonestar имеют высокую поверхностную плотность, поэтому могут применяться в каркасно-обшивных звукоизоляционных конструкциях.
На мой взгляд материал имеет следующие недостатки:
1. материал горючий;
2. очень высокая стоимость по сравнению с ГВЛВ;
3. если закрутить и выкрутить шуруп, песок будет высыпаться.
Считаю, что на настоящий момент наиболее удачный материал для обшивки каркасных звукоизоляционных конструкций - это ГВЛВ или комбинация ГВЛВ и ГКЛ.

[Nikita]

МаксФорте-ШумоИзол можно найти на сайте производителя.

В Украине в продаже не встречал МаксФорте.
А какие мнения о системе звукоизоляции PhoneStar?

Да, в незалежной этого материала нет.

Зато я встречал ЗвукоТеплоИзол. Тоже рулонная подложка под стяжку. По данным на сайте производителя снижение ударного шума на 23 дБ.

[Nikita]

Листы Phonestar имеют высокую поверхностную плотность, поэтому могут применяться в каркасно-обшивных звукоизоляционных конструкциях.
На мой взгляд материал имеет следующие недостатки:
1. материал горючий;
2. очень высокая стоимость по сравнению с ГВЛВ;
3. если закрутить и выкрутить шуруп, песок будет высыпаться.
Считаю, что на настоящий момент наиболее удачный материал для обшивки каркасных звукоизоляционных конструкций - это ГВЛВ или комбинация ГВЛВ и ГКЛ.

Я бы еще добавил:

4. Панели по периметру изолируемой поверхности приходится подрезать, чтобы подогнать под размеры комнаты, это довольно проблемное занятие: просыпается песок.
5. Т.к. панели PhoneStar состоят из гофрокартона, они не переносят влагу. И вообще плохо реагируют на изменение температуры/влажности. Так, если напрямую на панели наклеить обои, то их может разорвать, т.к. панели деформируются.
6. Много мостиков звука. Из-за меньшей площади при обустройстве звукоизоляционной оболочки получается большее количество стыков, а следовательно и щелей. Площадь панели в 2,5 раза меньше площади обычного ГКЛ листа.

[Strannik]

Представители Wolf Bavaria прислали вчера прайс по PhoneStar. Подсчитал цену комнаты 2,9х3,4х2,65м при звукоизоляции ихними материалами - цена довольно "кусается". А стяжку под "плавающий" пол никак, т.к. пол будет значительно выше порога дверей.
Какой материал можно использовать в качестве звукопоглощающей прокладки между полом и каркасом стены? При креплении каркаса к бетонной стене какой материал посоветуете в качестве демпфирующей ленты под каждый крепеж?

[Виталий Роденков]

Упругая лента ВИБРОСТЕК-М применяется по периметру примыкания при устройстве звукоизоляционной облицовки стены, т.е. через эту ленту примыкают профили к полу, потолку и боковым стенам. Для получения эффективной звукоизоляции каркас облицовки должен быть независимый от стены или закреплен при помощи виброизоляционных подвесов ВИБРОФЛЕКС-КС.
Для устройства независимого каркаса используются стоечные профили минимального сечения 50х50 - ПС50/50.
Закрепление прямого подвеса к стене через прокладку ВИБРОСТЕК-М нельзя считать полноценным виброизолированным креплением, т.к. дюбель-гвоздь будет являться акустическим мостиком.
Подробное устройство звукоизоляционных конструкций есть в альбоме инженерных решений http://www.acoustic.ru/data/pdf/albom/a ... 2013_s.pdf
Возьмите эти решения за основу и не вносите принципиальных изменений.

[Strannik]

У нас в городе сейчас предлагают в качестве звукоизоляции на стены и пол вспененый полиэтилен и изоляционную подкладку под обои, а также Терафом. Что можете сказать о звукоизоляционных характеристиках этих материалов и как они ведут себя на практике?

[Nikita]

У нас в городе сейчас предлагают в качестве звукоизоляции на стены и пол вспененый полиэтилен и изоляционную подкладку под обои, а также Терафом. Что можете сказать о звукоизоляционных характеристиках этих материалов и как они ведут себя на практике?

Никак они себя не ведут: бесполезны.
Либо используйте специально предназначенные материалы и правильные конструкции звукоизоляционных оболочек, либо не делайте вообще (пуста трата денег).

Не злите акустиков!

[Strannik]

Прочитал сегодня в Звукоизоляционных системах Knauf от 02-2013, что можно звукоизолировать пол без стяжки укладывается звукоизоляционная плита AcousticWool® Floor и две гипсоволокнистых плиты толщиной 10мм. Можно ли эти две гипсоволокнистых плиты заменить на одну магнезитовую плиту толщиной 12мм.?
И второй вопрос, касающийся звукоизоляции потолка - будет ли акустическая минеральная вата AcousticWool® Sonet звукоизолировать от ударных шумов и обязательна ли воздушная прослойка между потолком и мин.ватой?

[Виталий Роденков]

Прочитал сегодня в Звукоизоляционных системах Knauf от 02-2013, что можно звукоизолировать пол без стяжки укладывается звукоизоляционная плита AcousticWool® Floor и две гипсоволокнистых плиты толщиной 10мм. Можно ли эти две гипсоволокнистых плиты заменить на одну магнезитовую плиту толщиной 12мм.?

Если даже предположить, что магнезитовая плита толщиной 12мм обеспечит достаточную прочность для распределения нагрузки по слою ваты во время эксплуатации, в чем я очень сомневаюсь, то такой пол все равно не добавит существенной звукоизоляции, вата очень плотная и не достаточно нагруженная - резонансная частота конструкции будет очень высокой.

И второй вопрос, касающийся звукоизоляции потолка - будет ли акустическая минеральная вата AcousticWool® Sonet звукоизолировать от ударных шумов и обязательна ли воздушная прослойка между потолком и мин.ватой?

В форуме неоднократно обсуждалось, что проблема ударного шума от соседей сверху не решается изоляцией одного потолка, необходимо также изолировать стены. Если собирать конструкцию звукоизоляционного потолка с использованием виброизоляционных подвесов, то необходимо использовать двух уровневый каркас, что само собой обеспечить внутреннюю полость конструкции более 50мм, соответственно воздушная прослойка будет. Наличие воздушной прослойки всегда лучше, но не из-за отсутсвия контакта (минвата имеет среднюю плотность), а за счет увеличения расстояния между изолируемой поверхностью и облицовкой.

[Strannik]

Стены "зашил" акустической перегородкой Knayf insulation expert + ГКЛ 3000х1200х12,5мм, увы бюджет ограничен.
Вопрос по полу - Насколько эффективным в качестве подложки под паркетную доску будет использование Акуфлекс Супер? Или для подложки лучше использовать Акуфлекс?

[Виталий Роденков]

Лучше использовать Акуфлекс. Акуфлекс-Супер применяется в случае устройства плавающего пола с применением стяжки из пескобетона.

[Strannik]

Лучше использовать Акуфлекс. Акуфлекс-Супер применяется в случае устройства плавающего пола с применением стяжки из пескобетона.

Провел исследование пола у себя в квартире. оказалось, что никакой стяжки на полу нет, линолеум лежит прямо на плите перекрытия. Какие варианты обустройства пола можете предложить? Насколько я понимаю, магнезитовая плита не лучший вариант и может дать трещину в любой момент.

[Наталья Ширгина]

Добрый день!

Если Вы хотите обойтись без стяжки, то эффективной конструкцией будет устройство пола по лагам высотой 50 мм, с применением материала Sylomer под лагами, заполнением пространства между лагами эффективным звукопоглощающим материалом и обшивкой конструкции двумя листами фанеры (схемы 5.7.1-5.7.5 альбома инженерных решений http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... n/es_poly/)

Если стяжку все же будете делать, то необходимо выполнить конструкцию "плавающего" пола - выполнить стяжку по плитам Шумостоп, либо по рулонному материалу, например по материалу Акуфлекс-Супер (менее эффективный вариант, чем по плитам Шумостоп, но зато более тонкий). Толщина стяжки - 60 мм, обязательно армируется.

Это наиболее эффективные варианты звукоизоляции пола.
Если и первый, и второй варианты не подходят по какой-то причине, то остается вариант укладки подложки непосредственно под напольное покрытие. Для этой цели подойдет подложка Акуфлекс.

[Strannik]

На строительном рынке много фирм, производящие мин.вату для звукоизоляции, это и Knauf, Rockwool, Isover, AcousticWool и др.
Вопрос - материал какого производителя лучше использовать для звукоизоляции стен и потолка?

[Вохмянин Михаил]

Здравствуйте!
Действительно, на современном рынке достаточно большой выбор производителей мин плит (перечисленные вами производители - далеко не полный список). При выборе материала рекомендую руководствоватсья следующими принципами (помимо цены, конечно же):
1) Главным параметром для мин плиты, используемой в конструкции звукоизоляции, является коэффициент звукопоглощения (от 0 до 1), при этом максимум звукопоглощения приходится на плотность около 40 кг/куб (при одинаковой толщине мин плит, конечно же).
2) Тип исходного сырья, из которого изготавливается мин плита (как правило это либо стекловолокно, либо каменная вата) и тип связующего (фенолформальдегидное или акриловое). Например, плиты Шуманет-Эко - наиболее экологичный материал, потому как вместо фенолформальдегидного связующего в нем используется "дружелюбное" акриловое связующее. Поэтому при выборе материала из данной группы при схожих высоких акустических свойствах ориентируются на то, к чему "лежит душа";
3) Удобство работы с материалом. Например, плиты Шуманет-СК из-за каширующего покрытия из стеклохолста более удобны в монтаже конструкции потолка.

Так же добавлю, что для получения высоких значений дополнительной звукоизоляции необходимо "правильно" смонтировать конструкцию (несоблюдение технологии монтажа может свести на "нет" высокие характеристики материала, используемые в ее монтаже). Рекомендую ознакомиться с альбомом инженерных решений на нашем сайте: http://www.acoustic.ru/ref_book/albom_s ... isolation/