Звукоизоляция комнаты сверху и снизу

[ДМИТРИЙ]

Делаю ремонт в кирпично-монолитном доме, озаботился вопросом звукоизоляции. Решил в комнатах сделать доп. изол. пола, потолка и смежных стен с соседями.
1. Пол. Хочу сделать плаввающий пол, но без стяжки (так как процесс трудоемок и дорог). Остановился на следующей конструкции - плиты Шумостоп К2, далее два слоя листов ДСП со смещением, потом подложка и ламинат. Пугает не будет ли пол "дышать", но производитель обещает, что Шумостоп держит 200-700 кг.м.кв.
2. Потолок. Плиты Шуманет (или что-то другое - посоветуйте что лучше) крепить грибками, потом натяжной потолок. Защитит ли от воздушного шума и топота?
Оцените мои варианты, буду рад советам и замечаниям.

[ДМИТРИЙ]

Еще один вариант устройства пола - в качестве материала оделяющего плавающий пол использовать песок (в старых домах его вроде использовали как шумоизолятор), интерено эффективен ли такой вариант?
Знатоки подскажите!

[Злыдень]

Песок \ керамзит и прочее сыпучее - сразу на свалку истории. Для звукоизоляции - это очень существенный минус... Сам раньше думал, что песок это хорошо... но благо знающие люди наставили на путь истинный...

Если не хотите стяжку - то только пол на лагах Вам поможет... то что вы предлагаете глупо. Нельзя прямо на ЗИ материал класть основания для пола.

[Николай Канев]

Делаю ремонт в кирпично-монолитном доме, озаботился вопросом звукоизоляции. Решил в комнатах сделать доп. изол. пола, потолка и смежных стен с соседями.
1. Пол. Хочу сделать плаввающий пол, но без стяжки (так как процесс трудоемок и дорог). Остановился на следующей конструкции - плиты Шумостоп К2, далее два слоя листов ДСП со смещением, потом подложка и ламинат. Пугает не будет ли пол "дышать", но производитель обещает, что Шумостоп держит 200-700 кг.м.кв.
2. Потолок. Плиты Шуманет (или что-то другое - посоветуйте что лучше) крепить грибками, потом натяжной потолок. Защитит ли от воздушного шума и топота?
Оцените мои варианты, буду рад советам и замечаниям.

1. Акустически такая конструкция безусловно сработает. Но эксплуатационно, скорее всего, окажется неудовлетворительной. Поверхность пола будет неровной и, если так можно сказать, "зыбкой".

2. Натяжной потолок (даже с плитами Шуманет) не является звукоизолирующей конструкцией! Если и будет снижение шума, то незначительное - оно обусловлено дополнительным звукопоглощением, вносимым в помещение натяжным потолоком.

[ДМИТРИЙ]

Еще вариант - под фанеру уложить резиновые маты, несущая способность достаточная, обеспечит ли хорошую шумоизоляцию?
Николай, вы тоже против песка? (можно насыпать 10см и более)
У меня не самая простая ситуация, делаю пол себе и соседу сверху, важны сроки (стяжка сохнет месяц), пол по лагам он не хочет..

[Николай Канев]

Для изоляции ударного шума резиновые маты более или менее подходят, но увеличения изоляции воздушного шума ожидать не стоит.

Песок увеличивает массу перекрытия, что увеличивает его звукоизоляцию. Но для того, чтобы получить значительное увеличение ЗИ нужно достаточно толстый слой песка - выдержит ли перекртие такую нагрузку? Если да, то никаких проблем; если нет, то возвращаемся к слоистым, но относительно легким конструкциям.

[ДМИТРИЙ]

Т.е. резина (пористая или другие виды) это не звукоизоляционный материал, а виброизоляционный, правильно я понял?
А Шумостоп (мин. вата) будет выполнять роль разделения поверхностей и звукоизолятора одновременно?
И еще один вопрос - в проекте звукоизоляции трансформаторной подстанции в конструкции стен и полов применяется перфорированный стальной лист, на форуме таких мпредложений я не встречал, есть ли от него польза?

[Николай Канев]

Т.е. резина (пористая или другие виды) это не звукоизоляционный материал, а виброизоляционный, правильно я понял?

Все зависит от того, как ее применять.

А Шумостоп (мин. вата) будет выполнять роль разделения поверхностей и звукоизолятора одновременно?

Честно сказать вопроса вашего не понял.
Звукоизолирующей является конструкция плавающего пола, Шумостоп - это одна из составных частей этой звукоизолирующей конструкцией.

И еще один вопрос - в проекте звукоизоляции трансформаторной подстанции в конструкции стен и полов применяется перфорированный стальной лист, на форуме таких мпредложений я не встречал, есть ли от него польза?

Перфорированный металл с ватой за ним - это звукопоглощающая конструкция. Если необходимо увеличивать звукопоглощение в помещениях - это один из возможных вариантов (из нашего ассортимента - панели СаундЛюкс).

[ДМИТРИЙ]

Николай, подскажите пожалуйста конструкцию и материалы, которая будет изолировать от структурного шума и приемлемо (средне) изолировать от воздушного шума при условии конструкции фанерного пола без лаг (прямо на ЗИ).
Какую конструкцию надо применить с использованием резины чтобы была хорошая звукоизоляция?
Спасибо за советы!

[Николай Канев]

Рассмотрите вариант звукоизолирующей панельной системы ЗИПС-Пол:

http://www.acoustic.ru/productions/wall ... spolmodul/

По этой системе финишным слоем укладывается фанера, вместо резины - упругие опоры из эластомера и показатели по звукоизоляции очень хорошие.

[ДМИТРИЙ]

Согласен, ЗИПС - хорошая вещь, но дорогая очень!
Мне кажется, можно добиться близкого результата "своими силами".