Звукоизоляция пола в отремонтированной квартире

Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Звукоизоляция пола в отремонтированной квартире

Сообщение GaRRRi » Пн май 31, 2010 4:15 pm

Дом панельный. Ремонт сделан. Ламинат на подложку положен. Звукоизоляция пола не устраивает. Нужна критика. Много критики. Вот что собираюсь сделать (рекомендации взяты из статьи Андрея Смирнова, 2008).
Не хочу прибегать к дорогим звукоизоляционным технологиям. Всего лишь попытаюсь устранить некоторые недоработки строителей, которые вижу у себя в квартире.
1. Изоляцию стыков между перекрытиями пола и стенами из-за возможности наличия трещин в стяжке пола и некачественного выполнения строительными этих самых стыков. Для этого планирую демонтировать плинтусы и просто затолкать в деформационный шов между стеной и ламинатом звукоизолирующую ленту и поверх тщательно заполнить вашим виброакустическим герметиком . Затем закрепить плинтусы на свои места.
2. Изоляция стояка отопления. Стояки отопления у меня не проложены через межэтажные перекрытия с помощью виброизолированных гильз, а заделаны прямо в перекрытие цементным раствором. Не исключаю появления между трубой стояка и плитой перекрытия щелей. Планирую удалить поврежденный слой цементного раствора как можно глубже. Затем основание трубы обернуть звукоизолирующим материалом (например, стеклохолстом «Вибростек» ) и зацементировать нарушенный участок пола. Излишки изолирующего материала обрезать, а на толщину ламинатной доски залить тем же виброакустическим герметиком.
Как думаете стоит не стоит всем этим заниматься? И самое главное будет ли эффективно?
GaRRRi
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн май 31, 2010 3:41 pm

Сообщение GaRRRi » Пн май 31, 2010 4:17 pm

ДА!!! И какие материалы вы посоветуете для всего этого! Заранее СПАСИБО!
GaRRRi
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн май 31, 2010 3:41 pm

Сообщение Виталий Роденков » Пн май 31, 2010 9:44 pm

1. Если действительно есть сквозные щели, то достаточно заполнить их герметиком. Если щели очень большие, то их можно заполнить цементно песчаным раствором, предварительно обработав бетон-контактом. Прокладка Вибростек применяется для упругого соединения между различными конструкциями, межэтажная плита жестко замоноличена, поэтому набивать в шов Вибростек не стоит.

2. Если нет возможности устроить упругое соединение стояка с плитой перекрытия на всю её толщину, то овчинка выделки не стоит - делать гильзу на половину перекрытия, т.к. жесткая связь все равно останется. Если есть щели, то заполните их герметиком и все.

Эффект выше указанных мероприятий проявит себя только в случае, если действительно существуют сквозные щели.
Виталий Роденков
 
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 11:02 am
Город: Москва

Сообщение GaRRRi » Чт июн 17, 2010 5:53 pm

Виталий Роденков писал(а):1. Если действительно есть сквозные щели, то достаточно заполнить их герметиком.......

Подойдет любой герметик или нужно применять виброакустический?
GaRRRi
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн май 31, 2010 3:41 pm

Сообщение Антон Перетокин » Пт июн 18, 2010 2:04 pm

Лучше и эффективнее применять Вибросил. Он практически не проводит структурные шумы и вибрации, в отличие от обычного герметика.
Антон Перетокин
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 11:33 am
Город: Москва


Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 14

cron