НЧ: Звукоизоляция перегородок на металлическом каркасе

[tortik2g]

На сайте Rockwool cодержится интересный документ:
РААСН НИИСФ
ОТЧЕТ
НА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ РАБОТУ
по теме: «Исследование и измерение звукоизоляции конструкций каркасных перегородок»
http://www.rockwool.ru/graphics/RW-RUS/Downloads/Acoustic/REPORT1_Constructions_Soundproofing.pdf
http://www.rockwool.ru/graphics/RW-RUS/Downloads/Acoustic/REPORT2_Constructions_Soundproofing.pdf

Там приведены графики ЗИ для различных конструкций, и очень хорошо прослеживаются зависимости ЗИ в зависимости от толщины, заполнения звукопоглотителем, толщины ГКЛ облицовки. Меня интересует ЗИ прежде всего в НЧ области, но кирпичную стену строить нет возможности.

А насколько существенно для НЧ будет применить при профиле 75мм в облицовке стены не 2 а 3 листа ГКЛ, хотя бы примерно в ДБ на частоте 100Гц? Не хотелось бы использовать профиль 100мм.

Нехорошо заниматься интерполяцией результатов, но уж если в высоконаучных организациях этим не брезгуют, то возьмусь предположить следующее:
замена 1 ГКЛ на 2 привела в конструкции с ПС 75/50 к росту ЗИ на 100-125Гц на 8дб - результат удвоения массы облицовки.
замена профиля на ПС 100/50 привела к росту ЗИ на 100-125Гц на 7-4дб - результат увеличения относа на треть.
обоюдная замена привела к росту ЗИ на 100-125Гц на 17дб, что больше чем просто сумма приростов ЗИ от одного изменения в конструкции.
Толщина слоя звукопоглотителя вообще погоды не делает: ЗИ на 100Гц в конструкции ПС 100/50 + двойной ГКЛ не изменен при толщине ваты 50, 75 или 100мм, хотя индекс изоляции каждый раз прирастает на 1дб, но напоминаю: вопрос касается именно НЧ.

Приведет ли добавление 3-го листа ГКЛ в конструкции облицовки стены с относом ГКЛ на 75-80мм к росту ЗИ на частоте 100Гц на 4дб как можно предположить из интерполяции результата замены одного листа ГКЛ на два?

Ниже приведены фрагменты графиков конструкций перегородок: металлический профиль ПС 75/50, 100/50 минераловатная плита «Акустик баттс» плотностью 40 кг/м3 и толщиной 50 мм, гипсокартонные листы толщиной 12,5 мм по 1 или 2 с каждой стороны.

[Виталий Роденков]

Здравстуйте, tortik2g!

Увеличение количества слоев ГКЛ нельзя рассматривать только как закон массы. При увеличении массы облицовки в конструкции изменяется резонансная частота т.е. снижается, что также положительно влияет на звукоизоляцию.
Увеличение ЗИ на низких частотах, а в часности на частоте 100 Гц, при замене 2-х слоев ГКЛ на 3, может составлять 3-4 дБ.

[tortik2g]

Благодарю Виталий, я понял что третий лист ГКЛ себя оправдывает.
А нет ли у Вас информации о поведении кирпичной стены в полкирпича на НЧ, может быть есть график ЗИ или скажем известна частота и ЗИ на ней, с которой ЗИ затухает с определенной скоростью при понижении частоты?

Хотелось бы поточнее осознать разницу на НЧ.

[Андрей Нечаев]

Здравствуйте tortik2g.
Вот данные измеренных значений звукоизоляции стены из полнотелого кирпича толщиной 120 мм.

[tortik2g]

Спасибо, Андрей.

В целом картина ясна. Не очень понятно только почему на 63 Гц такой резкий подъём КЗИ - большая погрешность?
Но даже если и так, судя по графикам стена в полкирпича всё же лучше в НЧ, хотя и трудно понять на сколько.

[Андрей Нечаев]

Здравствуйте tortik2g.
То, что звукоизоляция кирпичной стены 120 мм на низких частотах лучше, чем даже для перегородки из ГВЛ на двух независимых каркасах (общая толщина 160 мм) видно из графика. Значения измеренные.

[tortik2g]

Спасибо, Андрей.

Взгляд на графики является исчерпывающим ответом. У меня не было данных по перегородкам на частотах ниже 100Гц. Но теперь вижу, что снижение КЗИ на НЧ ниже 100Гц у перегородок из ГКЛ является просто катастрофическим.

Всвязи с этим возникает попутный родственный вопрос: в какой степени верно тоже самое и для облицовок из ГКЛ? Возможно у Вас найдутся графики КЗИ для стены до и после звукоизоляции облицовкой из ГКЛ, здесь конечно опять же хочется видеть ситуацию на НЧ.

Задавая такой вопрос хочу понять что может дать применение облицовки из ГКЛ на тонкой стене, может быть на тонкой стене лучше пойти по пути увеличения её толщины, но последнее весьма проблемно для меня.

[Андрей Нечаев]

Здравствуйте tortik2g.
Привожу график дополнительной звукоизоляции независимой облицовки кирпичной стены толщиной 120 мм. Облицовка на независимом металлическом каркасе 50 мм с двумя слоями ГВЛ 12.5 мм. Видно, что приближаясь к 100 Гц, дополнительная звукоизоляция практически нулевая.
На одном объекте удалось померить две одинаковые по конструкции и толщине двухкаркасные перегородки толщиной 160 мм, обшитые с двух сторон ГВЛ и ГКЛ с каждой стороны по два листа. Так вот, индекс перегородки с ГВЛ на 3 дБ выше, чем с ГКЛ. К сожалению, частотную характеристику не смогу привести, сходу не нашел.

[tortik2g]

Благодарю, Андрей.

Все очень наглядно и понятно. Полагаю что ситуация со 100мм профилем мало чем отличается, к 100Гц от дополнительной ЗИ мало что останется.

[tortik2g]

Добрый день, Андрей.

А не могли бы Вы вспомнить для приведенного случая какова была величина относа ГВЛ от стены, можно предположить что 55-60мм но может быть больше?

Практиковали ли Вы ГВЛ 10мм, сильно ли это хуже на НЧ чем 12.5мм?

[Антон Перетокин]

Здравствуйте, tortik2g.
Относ ГВЛ/ГКЛ облицовки от стены составляет 60 мм (он складывается из толщины профиля 50 мм и 10 мм зазора между стеной и профилем). Типовая наша схема звукоизоляционной облицовки подразумевает 2 слоя ГВЛ по 10 мм и финишный слой ГКЛ 12,5 мм. Как уже отмечалось в этом посту, звукоизоляция в области низких частот определяется массивностью конструкции. Уменьшая массу (толщину) конструкции, снижаются и ее звукоизоляционные свойства.