Шуманет 100. Нестандартное применение.

[vdeo]

Точный источник информации мне трудно вспомнить, но слышал что Шуманет можно применять как основу для покрытия пола из ламината.
Это так? Если да, то насколько сжимаем(сминаем) материал в процессе эксплуатации?
Каковы правила и особенности укладки?

[Николай Канев]

Действительно, для изоляции ударного шума можно использовать материал Шуманет-100 вместо обычной подложки. Усадка материала в процессе эксплуатации незначительна и не превышает усадки вспененных подложек. Укладывается материал точно также как и обычная подложка.
Кстати, вместо материала Шуманет-100 можно использовать Вибростек-V300.

[Ryal]

Привет

Прочитал этот пост и решил спросить на всякий случай... Если я сделаю подложку под линолеум из Вибростека, то будет ли какой-либо результат по звукоизоляции от соседей снизу? Т.е. я их слышать не хочу, а не они меня .

Заранее спасибо,
Алексей

[Виталий Роденков]

Добрый день, Ryal!

Тонкие прокладочные материалы ВИБРОСТЕК-V300 и ШУМАНЕТ-100 служат для изоляции ударного шума т.е. шума возникающего в результате механического воздействия на плиты перекрытий (шаги, падение предметов на пол, передвижение мебели)
Для изоляции воздушного шума применяются плиты ШУМОСТОП-С2 толщ. 20мм в конструкции "плавающего" пола. Поверх плит ШУМОСТОП-С2 обязательно устраивается стяжка из пескобетона М300 толщиной не менее 70мм армированная металлической сеткой.

[Ryal]

Ага. Я знаю. У меня уже сделан плавающий пол. 3 слоя шуманета + 80 мм стяжка. Я просто еще хотел бы усилить эффект.
Будет ли в этом какой-нибудь плюс для меня, а не для соседей?

[Виталий Роденков]

Привет, Ryal!

Укладка виброизоляционного прокладочного материала под ламинат или паркетную доску не даст ощутимого эффекта звукоизоляции, если уже выполнена конструкция "плавающего" пола в виде стяжки из пескобетона поверх подобного звукоизоляционного материала.

К сожалению предлагаемые мереприятия не дадут Вам никокого плюса, да и соседям тоже.

[Zenkov.S]

Добрый день!

Решил не создавать новую тему, а спросить здесь.

Какой материал лучше использовать в виде подложки под такой пирог: фанера 21 мм+фанера 21 мм + прокладка пробковая 2 мм + паркетная пробковая доска (~15 мм): Шуманет-100 или Шуманет-100 Супер?

Надо ли опасаться большей толщины Шумастоп-100 Супер и вследствие этого большей абсолютной деформации под нагрузкой?

Честно говоря, задаю вопрос из-за перестраховки, два слоя фанеры толщиной 21 мм и так нагрузку распределяют замечательно.

Может ли такая конструкция стать резонатором (Шуманет - упругий элемент, фанера и паркет - резонирующее тело)?

[Андрей Смирнов]

Честно говоря, задаю вопрос из-за перестраховки, два слоя фанеры толщиной 21 мм и так нагрузку распределяют замечательно.

Совершенно правильно...

Может ли такая конструкция стать резонатором (Шуманет - упругий элемент, фанера и паркет - резонирующее тело)?

Резонансная частота конечно появится, но Шуманет-100 Супер выступает в качестве демпфирующего материала, внутри которого энергия колебаний будет рассеиваться и трансформироваться в тепло...

[Vova Sharapov]

Резонансная частота конечно появится, но Шуманет-100 Супер выступает в качестве демпфирующего материала, внутри которого энергия колебаний будет рассеиваться и трансформироваться в тепло...

... или... как нагреться от соседа снизу

[Zenkov.S]

Резонансная частота конечно появится, но Шуманет-100 Супер выступает в качестве демпфирующего материала, внутри которого энергия колебаний будет рассеиваться и трансформироваться в тепло...

А в слышимом диапазоне резонанс будет проявляться?

Исходные данные:
Площадь пола 32 кв.м.

Колонки такие:
Чувствительность - 91 дБ\Вт\м.
Паспортная мощность - 80 Вт.
"Плоский" участок АЧХ (+\-2 дБ) - 35 - 25000 Гц.

В общем случае, не подскажете, где можно найти методику расчёта собственных частот полов и перегородок?

Спасибо за помощь!

[Андрей Смирнов]

Поскольку пост создан в разделе Звукоизоляция, то я думал, что речь и идет собственно о звукоизоляции и влиянии на неё резонансных явлений в конструкции пола...
Если вопрос о нежелательных резонансах из-за применения упругой прокладки под 2 слоями фанеры, то можно спать спокойно, на звук это никак не повлияет...

[Zenkov.S]

Поскольку пост создан в разделе Звукоизоляция, то я думал, что речь и идет собственно о звукоизоляции и влиянии на неё резонансных явлений в конструкции пола...

Андрей, очень заинтересовало это сообщение! Не объясните на пальцах, о каком явлении Вы подумали? Спрашиваю просто из любопытства...

Разве появление резонанса не является проблемой с точки зрения шумоизоляции?

[Андрей Смирнов]

Исходные данные:
Площадь пола 32 кв.м.

Колонки такие:
Чувствительность - 91 дБ\Вт\м.
Паспортная мощность - 80 Вт.
"Плоский" участок АЧХ (+\-2 дБ) - 35 - 25000 Гц.

А это разве нужно для звукоизоляции?... из этих данных я понял, что тебя больше интересует влияние резонансных явлений на качество звука... или я не прав?...
На ЗИ резонансы даже очень и очень влияют, но в твоем случае относительно провала ЗИ никаких опасений нет...

[Zenkov.S]

Звукоизоляция меня волнует с точки зрения порядочного человека, не желающего досаждать соседям шумом.

Но в то же самое время хотелось бы иметь возможность слушать музыку без раздражающих резонансных призвуков (бубнения).

Спасибо за ответы!

[Андрей Смирнов]

Описанная тобой конструкция пола ЗИ от звука аппаратуры никак не уменьшит, но снизит звук твоих шагов, слышимый в нижерасположенной квартире примерно на 15-18 дБ.
К бубнению звуков музыки применение данной конструкции пола не приведет.
В этом смысле опасаться нужно других источников искажений.