Эффект волнового совпадения

[Dr.Sound]

Добрый день.
Хотелось бы получить пока краткую информацию об эффекте волнового совпадения в звукоизолирующих конструкциях, типа:
1. Что это такое?
2. Как это зависит от конструктива и используемых материалов?
3. Критические частотные диапазоны?
4. Это актуально только в отношении каркасных конструкций или также в отношении тяжёлых конструкций (кирпичные, пено- и газобетонные, гипсолит и т.п.)?
5. Практические варианты конструктива звукоизолирующих конструкций, оптимальных по характеристикам в данном аспекте?
С уважением, Виктор.

[Андрей Юренко]

Здравствуйте, Виктор.

1,2,4. Во вложении выдержка из "Справочника проектировщика" В.Блази.

3. "Критической" условно принято понимать область средних частот: 200-1000 Гц (основной речевой и бытовой диапазон).

5. Например: не применять гипсолит/пенобетон, не применять один слой при обшивке перегородок/облицовок.

[Dr.Sound]

Андрей, спасибо за ответ.
Я правильно понимаю, что эффект волнового совпадения лежит в основе работы НЧ панельного поглотителя, то есть, когда частота колебаний мембраны НЧ поглотителя совпадает с частотой проблемной возбуждающей звуковой волны? На частоте волнового совпадения звукопоглощение - максимально, а звукоизоляция - минимальна, так?
Ну, и также понятно, чем меньшую объёмную и, соответственно, поверхностную массу имеет ограждение, тем больше вероятность, что её собственная резонансная частота попадёт в критический звуковой диапазон. То есть, грубо, в аспекте звукоизоляции предпочтение должно отдаваться более массивным конструкциям, имеющим заведомо очень низкие резонансные частоты, верно?
Но, опять же, остаётся опрос - а имеет ли значение характер структуры материала ограждения? Скажем, тот же пенобетон и газобетон имеют рыхлую структуру и, очевидно, это обстоятельство должно ослаблять собственные резонансные способности материала, особенно, если речь идёт о материале толщиной порядка 300 мм... Что происходит в данном случае?
И ещё, Вы можете привести частоты совпадения для типичных каркасных звукоизолирующих конструкций, скажем, два слоя ГКЛ 12,5 мм. на относе 100 мм., ГКЛ 12,5 мм. + ГВЛ 10 мм. на относе 100 мм. и ГКЛ 12,5 мм. + ГВЛ 10 мм. + ГКЛ 12,5 мм. на относе 100 мм.?
Существуют ли справочное таблицы с частотами совпадения для различных типов ограждений?
Что скажете? С уважением.

[Андрей Юренко]

Здравствуйте, Виктор.

Я правильно понимаю, что эффект волнового совпадения лежит в основе работы НЧ панельного поглотителя, то есть, когда частота колебаний мембраны НЧ поглотителя совпадает с частотой проблемной возбуждающей звуковой волны? На частоте волнового совпадения звукопоглощение - максимально, а звукоизоляция - минимальна, так?

верно

Я правильно понимаю, что эффект волнового совпадения лежит в основе работы НЧ панельного поглотителя, то есть, когда частота колебаний мембраны НЧ поглотителя совпадает с частотой проблемной возбуждающей звуковой волны? На частоте волнового совпадения звукопоглощение - максимально, а звукоизоляция - минимальна, так?

условно да, должна подбираться конструкция с минимальной резонансной частотой.

Но, опять же, остаётся опрос - а имеет ли значение характер структуры материала ограждения? Скажем, тот же пенобетон и газобетон имеют рыхлую структуру и, очевидно, это обстоятельство должно ослаблять собственные резонансные способности материала, особенно, если речь идёт о материале толщиной порядка 300 мм... Что происходит в данном случае?

да, структура материала играет свою роль. И здесь лучше сделать 120 мм кирпича, чем 300 мм пеноблока.

И ещё, Вы можете привести частоты совпадения для типичных каркасных звукоизолирующих конструкций, скажем, два слоя ГКЛ 12,5 мм. на относе 100 мм., ГКЛ 12,5 мм. + ГВЛ 10 мм. на относе 100 мм. и ГКЛ 12,5 мм. + ГВЛ 10 мм. + ГКЛ 12,5 мм. на относе 100 мм.? Существуют ли справочное таблицы с частотами совпадения для различных типов ограждений?

Самым наглядным показателем будет протокол акустических испытаний, у каркасных конструкций провал как правило в области 80-125 Гц

[Dr.Sound]

Андрей, спасибо за ответы.
С уважением.

[Dr.Sound]

И таки остался ещё один вопрос.
Какова верхняя граница звукового диапазона, после которой эффект волнового совпадения корректно игнорировать?
Вопрос связан с тем, что в некоторых источниках тематической информации говорится о том, что даже у казалось бы, массивных конструкций могут иметь место провалы на графике звукоизоляции в СЧ диапазоне и, в частности, в его верхней области. Это, действительно, так?

[Андрей Юренко]

Здравствуйте, Виктор.

Ощутимые провалы в области СЧ из массивных конструкций наблюдаются только у пено/газобетона или пазогребневых плит для перегородок. Это обусловлено малой плотностью и повышенной пористостью этих материалов. Что де-факто через 200мм материала можно переговариваться с человеком в соседней квартире.

Бетон, полнотелый кирпич такими провалами не обладает.

[Dr.Sound]

Андрей, а в каркасных конструкциях?
Где-то встречал информацию, что мембрана Tecsound SY70, используемая в качестве дополнительного слоя между слоями ГКЛ и/или ГКЛ+ГВЛ, помимо увеличения поверхностной массы облицовки также демпфирует/ослабляет эффект волнового совпадения на СЧ.
Что скажете?

[Андрей Юренко]

Резонансы каркасных конструкций я указал выше.

Графики измерения ЗИ с мембраной есть здесь viewtopic.php?f=1&t=2658

[Dr.Sound]

Андрей, спасибо.
С уважением.