Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Мясников Максим » Чт июл 06, 2017 8:46 am
madgol писал(а):Мясников Максим писал(а):Низкочастотный шум обычно издают котлы отопления.
В данном случае точно не мой котел, может соседей (но зачем им включать отопление летом).
Горячая вода у вас централизовано подаётся или в каждой квартире нагреватель стоит?
-
Мясников Максим
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2015 9:02 am
- Город: Уфа
madgol » Чт июл 06, 2017 9:57 am
Мясников Максим писал(а):Горячая вода у вас централизовано подаётся или в каждой квартире нагреватель стоит?
В каждой, но когда был гул, в доме люди находились в 2х квартирах (я проверял в 10 вечера), ближайшая на 10, а я на 18. В прилегающих квартирах я даже отключал свет
Сейчас уже почти 2 недели гула не слышно
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
madgol » Чт июл 06, 2017 11:41 pm
Оставим гул.
Самый главный вопрос - если я заменю перегородки на каркасные и шумоизолирую стену смежную с соседями ЗИПСом - даст ли это какой-то существенный эффект в плане общей шумоизоляции (от воздушных и структурных шумов)? Не получится ли так, что наружные стены, пол и потолок будут переизлучать шум так, что субъективно ни чего не изменится.
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
Андрей Галынский » Пт июл 07, 2017 12:48 pm
Здравствуйте!
При замене существующих межкомнатных перегородок на каркасные звукоизоляционные и облицовки межквартирной перегородки панелями ЗИПС ситуация однозначно изменится в лучшую сторону. Что касается переизлучения структурного шума плитами перекрытия и фасадными стенами, то они будут переизлучать структурный шум но в гораздо меньшем объеме, так как это более массивные конструкции, нежели Ваши межкомнатные перегородки.
Таким образом, заменив перегородки Вы устраните гул излучаемый легкими перегородками, избавите себя от шума соседей сбоку.
-
Андрей Галынский
-
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2014 5:11 pm
- Город: Минск
-
madgol » Пт июл 07, 2017 4:25 pm
Андрей Галынский писал(а):Здравствуйте!
Что касается переизлучения структурного шума плитами перекрытия и фасадными стенами, то они будут переизлучать структурный шум но в гораздо меньшем объеме, так как это более массивные конструкции, нежели Ваши межкомнатные перегородки.
Сложно назвать внешнюю стену в 2 поризованных керамических блока массивной
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
Мясников Максим » Пн июл 10, 2017 9:19 am
madgol писал(а):Андрей Галынский писал(а):Здравствуйте!
Что касается переизлучения структурного шума плитами перекрытия и фасадными стенами, то они будут переизлучать структурный шум но в гораздо меньшем объеме, так как это более массивные конструкции, нежели Ваши межкомнатные перегородки.
Сложно назвать внешнюю стену в 2 поризованных керамических блока массивной
При увеличении толщины даже стены из газобетона становятся "массивными".
-
Мясников Максим
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2015 9:02 am
- Город: Уфа
madgol » Чт июл 13, 2017 10:47 am
Подскажите как лучше организовать примыкание панелей ЗИПС и каркасной перегородки?
Я вижу 3 варианта
data:image/s3,"s3://crabby-images/62ad4/62ad4b14c08f3354d8430bc8629991ef414169da" alt="примыкание.png"
- примыкание.png (29.81 КБ) Просмотров: 5586
И есть ли существенные преимущества у варианта 3?
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
Вохмянин Михаил » Чт июл 13, 2017 12:23 pm
А вы сами к какому варианту склоняетесь (или склонялись)?
Первый больше нравится.
-
Вохмянин Михаил
-
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
- Город: Санкт-Петербург
-
madgol » Пт июл 14, 2017 12:27 am
Вохмянин Михаил писал(а):А вы сами к какому варианту склоняетесь (или склонялись)?
Первый больше нравится.
Да, первый кажется наиболее адекватным
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
Вохмянин Михаил » Пт июл 14, 2017 3:28 pm
Делайте по первому варианту.
-
Вохмянин Михаил
-
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
- Город: Санкт-Петербург
-
madgol » Вс июл 16, 2017 11:17 pm
После сноса старой пергородки остался паз 11-12 см, перегордка на профиле 100мм в него уже не влезает.
Допускается ли такой монтаж, когда часть листов опирается на плиту перекрытия, а часть на стяжку (и там и там через вибростек конечно).
Или лучше залить пескобетоном в уровень со стяжкой и сделать пергородку уже по "залитому"?
- Вложения
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/97803/978031ced6fa3d401866ab65919eba9576d1f143" alt="перегородка.png"
- перегородка.png (12.87 КБ) Просмотров: 5543
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
Вохмянин Михаил » Пн июл 17, 2017 9:12 am
Можно, только торец стяжки тоже отвяжите вибростеком от жесткого контакта с каркасом.
-
Вохмянин Михаил
-
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
- Город: Санкт-Петербург
-
madgol » Вт авг 08, 2017 11:58 pm
Возвел первую перегородку на профиле 100мм, стоечный профиль сдвоенный, с шагом 600мм.
Первые впечатления - если приложить ухо к старой силикатной перегородке - слышно работу эл. инструмента где-то в доме. Прикладывал ухо к каркасной - ни чего не слышно.
Единственное что смущает - гулкость при простукивании, может быть поставить стоечный профиль через каждые 300 мм?
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
Yug_Master » Пт авг 11, 2017 12:19 am
madgol писал(а):Возвел первую перегородку на профиле 100мм, стоечный профиль сдвоенный, с шагом 600мм.
Первые впечатления - если приложить ухо к старой силикатной перегородке - слышно работу эл. инструмента где-то в доме. Прикладывал ухо к каркасной - ни чего не слышно.
Это особо не о чем не говорит , если говорить о работе перфоратора и не где то 3-5 этажей ниже то демпфирования недостаточно , нужна работа амортизаторов в виде плавающего пола(не рулонного шуманет ) и потолка на виброподвесах .
madgol писал(а):Единственное что смущает - гулкость при простукивании, может быть поставить стоечный профиль через каждые 300 мм?
Шаг профиля на это не влияет , облицовка из чего сколько слоев, заполнение чем каркаса и что значит гулкость ? эффекта простукивания как по монолиту такого не будет .
-
Yug_Master
-
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: Вс дек 27, 2015 7:48 am
- Город: Краснодар
madgol » Пт авг 11, 2017 1:05 am
Yug_Master писал(а):Шаг профиля на это не влияет , облицовка из чего сколько слоев, заполнение чем каркаса и что значит гулкость ? эффекта простукивания как по монолиту такого не будет .
Облицовка - ГВЛ + ГВЛ + ГКЛВ. Гулкость - звук как по пустой коробке при простукивании, если стучать у профиля то такого эффекта нет.
Если шаг профиля ни на что не влияет, то мне спокойней будет поставить через 300 мм.
Еще такой вопрос - можно ли сделать обшивку из 3 слоев ГВЛ, без ГКЛ?
-
madgol
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Сб ноя 26, 2016 11:24 pm
- Город: Рязань
Вернуться в Звукоизоляция
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15