Как лучше сделать ЗИ с деревянными перекрытиями

[Think]

Добрый день.

Подскажите, как лучше сделать звукоизоляцию пола в частном доме.

Перекрытие между первым и вторым этажом из деревянных двутавровых балок высотой 300 и шириной 64 мм. Балки лежат на армопоясе. На втором этаже две комнаты. В первой, размером 6×7,5 м, лаги уложены с шагом 30 см. На лагах лежит шпунтованная доска 28мм, между лаг - акустик баттс слоем 30 см. На первом этаже подшит ОСП 9 в один слой.

Воздушный шум на первом этаже не слышен, но очень слышен ударный шум со второго этажа.

Подскажите, будет ли большая разница в удалении ударного шума между вариантами: (пирог снизу вверх)
1. Лаги - Силомер 12 по всей поверхности лаг - доска - два слоя фанеры 18 и 12 - акуфлекс - ламинат
2. Лаги - Силомер 12 по всей поверхности лаг - два слоя фанеры - доска - акуфлекс - ламинат
3. Лаги - доска - каркас плавающего пола на точечных опорах из Силомера 12 с шагом 15 см - два слоя фанеры - акуфлекс - ламинат.

Большая ли будет разница если в первых двух вариантах вместо Силомера использовать двойной слой Вибростека?

Спасибо.

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, Think.

Подскажите, будет ли большая разница в удалении ударного шума между вариантами: (пирог снизу вверх)
1. Лаги - Силомер 12 по всей поверхности лаг - доска - два слоя фанеры 18 и 12 - акуфлекс - ламинат
2. Лаги - Силомер 12 по всей поверхности лаг - два слоя фанеры - доска - акуфлекс - ламинат
3. Лаги - доска - каркас плавающего пола на точечных опорах из Силомера 12 с шагом 15 см - два слоя фанеры - акуфлекс - ламинат.

Большая ли будет разница если в первых двух вариантах вместо Силомера использовать двойной слой Вибростека?

В вариантах 1 и 2, если я правильно понимаю, предполагается крепление доски к лагам сквозь "Sylomer" или два слоя "Вибростек". В этом случае оба варианта будут малоэффективны из-за акустического мостика (шуруп, гвоздь, жёстко соединяющий перекрытие с конструкцией пола).
Вариант 3 - рабочий с точки зрения звукоизоляции, однако вызывает сомнения с точки зрения строительной устойчивости. При отсутствии лаг под листами обшивки возможны локальные прогибы. Обратите внимание на типовую звукоизоляционную конструкцию пола по лагам

[Think]

Александр, добрый день.

В первых двух вариантах предполагается просто уложить скрепленные между собой доски и фанеру на силомер или вибростек, лежащие на лагах. Без крепления к лагам.

[Александр Фадеев]

Это меняет дело. Оцениваю порядок эффективности снижения ударного шума всеми тремя вариантами как приблизительно одинаковыми. Предпочтение отдаётся конструкции с бОльшей массивностью.
Что касается замены "Sylomer" на "Вибростек", то она нежелательна по двум причинам:
1. "Вибростек" не рассчитан на высокие нагрузки, а она будет иметь место в случае ленточных или точечных опор.
2. "Вибростек" проигрывает в долговечности свойств эластомеру "Sylomer".

[Think]

Тогда если за основу взять вариант, где сначала идет фанера, какой из Sylomer'ов нужно использовать? При условии что в одной комнате 5,6х7,4м лаги уложены с шагом 32 см, а в комнате 3,8х7,4 - с шагом 52 см?

[Мясников Максим]

Тогда если за основу взять вариант, где сначала идет фанера, какой из Sylomer'ов нужно использовать? При условии что в одной комнате 5,6х7,4м лаги уложены с шагом 32 см, а в комнате 3,8х7,4 - с шагом 52 см?

Можно применить Силомер по аналогии со стандартными конструкциями:
SR55 - по периметру
SR18 - по площади