Звукоизоляция и акустическая обработка домашней студии

[Kobo]

Добрый день. Пытаюсь сделать домашнюю студию плюс кинотеатр в комнате площадью 14 кв.м. Задачи — как и у всех — две: обеспечить спокойную жизнь соседям и акустический комфорт себе. При этом есть пара нюансов, которые усложняют задачу — ремонт в комнате сделан недавно, а бюджет крайне ограничен. Потому начитавшись различных материалов здесь и на других сайтах я, вроде бы, подобрал решение, которое позволит и вписаться в бюджет, и обойтись минимумом работ. Но вот насколько он будет эффективен — уверенности никакой, потому хотелось бы посоветоваться со специалистами. Итак, пока план такой.

Пол. Самое сложное и самое важное — собственно, соседи снизу и сподвигли на изменения. Для начала сниму все, что есть до лагов. Вдоль стены лаги по необходимости подрежу и пройду по стене в два слоя лентой Вибростек (приклею Вибросилом). К сожалению, лаги общие с коридором — приподнять их и положить виброизоляцию под них не получится. Трубы отопления закрыты гипсокартонным коробом с теплоизоляцией внутри — дополнительно обрабатывать места примыкания к полу не придется.

Пространство между лагами заполню плитами Шуманет-БМ. На лаги — слой фанеры, стыки обрабатываю Вибросилом. Вот тут вопрос, есть ли смысл на лаги сверху положить виброизоляцию, например — того же Вибрастека или Sylomer? Далее — снова слой фанеры, снова стыки гнерметиком, и снова вопрос: между слоями имеет смысл проложить какой-либо материал для дополнительной изоляции? Ну а на фанеру — ковролин.

Стены. Здесь все придется делать максимально просто. На все стены приклеен гипсокартон — в свое время так сделать оказалось проще и дешевле, чем шпатлевать. Непосредственно на стены планирую укрепить Шуманет-СК. Крепить предполагается «грибами» для теплоизоляции, хотелось бы подумать о варианте просто приклеить — но тяжеловаты они для этого. Или нет? На Шуманеты планируется просто наклеить пирамиды Mappysil — внешне такой вариант вполне устраивает, а стоимость квадратного метра одна из самых низких.

Потолок уже сделан, перебрать его возможности нет. Он гипсокартонный, «отвязан» от стен, но не специализированным материалом. Но соседи сверху пока не жаловались, видимо — отчасти хватает даже этого. Пока планирую просто обработать его теме же пирамидами.

Вот такой получился недопроект. Буду рад конструктивной критике, дополнениям, советам и так далее.

[Наталья Ширгина]

Добрый день!

Не совсем понятно, какое у Вас перекрытие - деревянное или бетонное, от этого будет зависеть, какую конструкцию для дополнительной звукоизоляции можно будет Вам предложить.

Пространство между лагами заполню плитами Шуманет-БМ. На лаги — слой фанеры, стыки обрабатываю Вибросилом. Вот тут вопрос, есть ли смысл на лаги сверху положить виброизоляцию, например — того же Вибрастека или Sylomer? Далее — снова слой фанеры, снова стыки гнерметиком, и снова вопрос: между слоями имеет смысл проложить какой-либо материал для дополнительной изоляции? Ну а на фанеру — ковролин.

У этой конструкции есть минус - наличие жесткой связи с перекрытием, по которой будет передаваться звук. Укладка какого-либо материала между слоями фанеры будет иметь смысл только для изоляции ударного шума и лишь при условии, что листы фанеры не будут скручиваться между собой. Укладка ковролина увеличит изоляцию ударного шума, а также повлияет на снижение гулкости в помещении. Для того, чтобы существенно увеличить звукоизоляцию пола, потребуются значительные переделки - либо укладка виброизолирующего материала (Sylomer) под лаги, либо (если перекрытие позволяет), монтаж конструкции "плавающего" пола - стяжки по плитам Шумостоп в 2 слоя: http://acoustic.ru/ref_book/video/63/

Стены. Здесь все придется делать максимально просто. На все стены приклеен гипсокартон — в свое время так сделать оказалось проще и дешевле, чем шпатлевать. Непосредственно на стены планирую укрепить Шуманет-СК. Крепить предполагается «грибами» для теплоизоляции, хотелось бы подумать о варианте просто приклеить — но тяжеловаты они для этого. Или нет? На Шуманеты планируется просто наклеить пирамиды Mappysil — внешне такой вариант вполне устраивает, а стоимость квадратного метра одна из самых низких.

Шуманет можно крепить «грибами» для теплоизоляции. Предложенная Вами конструкция не влияет на звукоизоляцию, а является только акустической отделкой, дающей вклад фонд звукопоглощения высоких и средних частот. Если требуется дополнительно увеличить звукоизоляцию стен, то потребуется выполнить конструкцию каркасной облицовки, независимой от стены. Каркас на профиле шириной 50 мм устанавливается на относе 10 мм от стены, к стене не крепится, крепление производится только в пол и потолок, внутрь каркаса укладываются звукопоглощающие плиты (Шуманет-СК), обшивка производится акустическим триплексом Саундлайн-dB (16,5 мм) и листами ГКЛ АКУ-Лайн (12,5 мм). Технология монтажа подобной перегородки представлена на видео: http://acoustic.ru/ref_book/video/52/

Потолок уже сделан, перебрать его возможности нет. Он гипсокартонный, «отвязан» от стен, но не специализированным материалом. Но соседи сверху пока не жаловались, видимо — отчасти хватает даже этого. Пока планирую просто обработать его теме же пирамидами.

Пирамидки Mappysil не повлияют на звукоизоляцию, но увеличат звукопоглощение на высоких и средних частотах.

Предложенные Вами решения по финишной акустической отделке имеют высокий коэффициент звукопоглощения на высоких частотах, в помещении вероятно, будет дисбаланс - избыток поглощения на высоких частотах, и недостаток поглощения по низким частотам. Чтобы немного сгладить картину, можно вместо плит Mappysil на потолке использовать панели из перфорированного гипсокартона Gyptone Quattro на каркасе с относом около 100 мм от поверхности потолка, они поглощают в том числе и низкие частоты, а высокие отражают http://acoustic.ru/productions/ceiling/ ... onequadro/

[Kobo]

Спасибо за подробный ответ. Перекрытие бетонное. Лаги, к сожалению, не поднять — они общие с соседним помещением. Потому в этом придется исходить из того, что есть. Возможно ли добиться хоть сколько-нибудь эффективной изоляции в таком случае?

По стенам — понятно, значит буду монтировать перегородку. Правда, тут есть небольшой нюанс — по периметру комнаты смонтирован короб для освещения:https://dl.dropboxusercontent.com/u/15375354/20150711_025523.jpg. По сути, это просто укрепленный к стене через минимальную прокладку профиль, обшитый сверху гипсокартоном. Соответственно, крепить перегородку возможно только к нему — это серьезно снизит эффективность конструкции? И какой материал предпочтительно использовать для финишной отделки стен в данном случае?

Потолок очень низкий и опускать его еще на 10 см плюс толшина панели жутко не хочется. Других вариантов нет?

[Kobo]

Сейчас активно читаю про ЗИПС как для пола, так и для стен. Не будет ли более эффективным вариантом посмотреть в их сторону?

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, Kobo.
ЗИПС обладает лучшим соотношением толщина/эффективность по сравнению с каркасными конструкциями. Система монтируется на предварительно выровненные поверхности. В случае стены крепление к коробу не потребуется.
При наличии жёстких связей эффективность конструкции, как правило, не превышает 5 дБ.

[Kobo]

Александр, спасибо. Ясно, что все варианты с присутствием жестких связей - заведомо хуже. Но в случае с ЗИПС хоть какая-то эффективность. А есть ли необходимость монтировать гипсокартон сверху, если планируется финально отделывать акустическими панелями? И никак не удается определиться с полом. Опять-таки ясно, что плавающий пол - лучший вариант, но придется идти на компромиссы. Пока рассматривается вариант разобрать все до лагов, между лагами - плиты Шуманет, далее - фанера, на нее ЗИПС-пол, вновь фанера, ковролин. По периметру, естественно, через Вибростек, швы - герметиком. Такой вариант возможен - эффективен?

[Александр Фадеев]

Ясно, что все варианты с присутствием жестких связей - заведомо хуже. Но в случае с ЗИПС хоть какая-то эффективность. А есть ли необходимость монтировать гипсокартон сверху, если планируется финально отделывать акустическими панелями?

Панели ЗИПС обшиваются ГКЛ для получения заявленнной эффективности и скрытия виброузлов.
Декоративно-акустическая отделка монтируется после закрепления финишного ГКЛ к ЗИПС.

И никак не удается определиться с полом. Опять-таки ясно, что плавающий пол - лучший вариант, но придется идти на компромиссы. Пока рассматривается вариант разобрать все до лагов, между лагами - плиты Шуманет, далее - фанера, на нее ЗИПС-пол, вновь фанера, ковролин. По периметру, естественно, через Вибростек, швы - герметиком. Такой вариант возможен - эффективен?

Такой вариант возможен и эффективен.

[Kobo]

Посчитал бюджет такого решения — жаль, но не потяну. Придется упрощать, насколько это возможно.
Пол: Плиты Шуманет между лагами, два слоя фанеры, второй без саморезов - на мастике. Кстати, мастики в прайсе я не нашел, есть ли рекомендации по марке? Есть ли смысл разместить виброизолирующий материал на лаги - под фанеру, если уж по уму - под лаги положить его возможности нет? По периметру достаточно Вибростека в два слоя? Далее - ковролин, как и планировалось.

Стены: металлокаркас, в него - Шуманет ЭКО, сверху гипсокартон. Далее - акустический поролон по всей поверхности. В таком варианте есть возможность рассчитывать на более-менее приемлемый уровень изоляции?

[Вохмянин Михаил]

1) Есть смысл разместить виброизолирующий материал под лагой. То есть. лага укладывается на перекрытие через прокладку, например, из материала СиломерСР18. Более бюджетное и менее эффектинвое решение - использовать Вибростек-М100 в 2 слоя. Лага не крепится к перекрытию, а просто лежит через прокладку. Посмотрите схемы в альбоме решений: http://www.acoustic.ru/technology/tech_ ... iya/airzk/ (Схемы 5.8.1 - 5.8.5). Класть виброизоляционные прокладки между лагой и фанерой смысла нет.
2) По мастике рекомендаций нет. Она используется не для звукоизоляции.
3) Стены: делайте независимые облицовки: профиль 50 мм с отступом от стены (5... 7... 10 мм - главное, чтобы каркас не касался стены, которую защищаете от шума), в него плиты шуманет-эко, далее обшивка: гвл 10 мм в 1 слой и гкл 12,5 мм в 1 слой. Опять-таки сошлюсь на альбом решений (схемы 3.2.1 - 3.2.4).