Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Mauricio » Вт июл 16, 2013 4:32 am

Добрый день.
Перечитал кучу тем и вариантов реализации звукоизоляции пола. Мысли путаются от вариантов реализации. Поэтому решил спросить совета экспертов напрямую.
Задача такая - звукоизоляция пола от ударного и воздушного шума (насколько это возможно, конечно) на основе СУХОЙ стяжки (ГВЛ, ГКЛ, фанера..). Воздушный шум - музыка, телевизор.
Сразу скажу, что будет и звукоизоляция отдельных стен, примыкающих к соседям, но пока интересует только пол.
Квартира - новостройка. Основа пола - плита. Достаточно ровная, но не идеальная. Дополнительное выравнивание пола ничем не проводилось.
Площадь квартиры - 49 м2.
Так как нужная технология именно с СУХОЙ стяжкой, а не с песко-бетонной, то я, конечно, понимаю, что идеальным вариантом мог бы стать вариант ЗИПС-ПОЛ. Но уж слишком высокая цена за Квадратный метр - не потяну.
Поэтому вопрос к экспертам, как можно организовать что-то подобное ЗИПС-ПОЛ именно с вариантом организации сухого плавающего пола??? Какие минеральные плиты лучше использовать, сочетание ГВЛ-ГКЛ-Фанеры, чтобы была достаточная жесткость пола.
P.S. Вариант с лагами также крайне нежелателен, так как половые плиты все же не идеально ровные.
P.P.S. Возможно ли с тем, что я задумал добиться и относительного выравнивания пола?

Огромное спасибо за потраченное время на решение моих вопросов!
Mauricio
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт июл 16, 2013 4:20 am

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Вохмянин Михаил » Вт июл 16, 2013 9:01 am

Добрый день!

Дело в том, что если укладывать гвл/гкл/или иные листовые материалы поверх минплиты, то появляются определенные требования по жесткости последней. Если плита будет низкоплотная, то пол под ногами будет буквальным образом плавать и гулять. Поэтому, если и делать сухой пол, то в качестве материала под листы можно рассмотреть плиты шумостоп-к2. Есть случаи, когда в такой констуркции исопльзовался шумопласт. Пичем, второй вариант, мне смотрится более предпочтительным именно в плане жесткости констуркции вцелом, да и в плане выравнивания...
По опыту могу сказать, что такая констуркция дает сильно ограниченное снижение как воздушного, так и ударного шумов. Связано это прежде всего с небольшой массой конструкции. Для ее увеличения нужно максимально увеличитвать кол-во обшивных листов.
Вохмянин Михаил
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
Город: Санкт-Петербург

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Вохмянин Михаил » Вт июл 16, 2013 10:34 am

Забыл добавить: на такой пол облицовки стен лучше не ставить...
Вохмянин Михаил
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
Город: Санкт-Петербург

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Mauricio » Ср июл 17, 2013 6:13 am

Спасибо за ответ.
1. Какое тогда отличие и в чем преимущество по звукоизоляционным свойствам именно ЗИПС-Пол перед подобной схемой?
2. Если выбрать вариант с лагами, можно ли гарантировать высокий коэффициент звукоизоляции - воздушной и ударной? Понятно, что при условии соблюдения технологических тонкостей.
3. Какие материалы использовать в варианте с лагами? Я имею в виду какие мин. плиты использовать?

Еще раз спасибо
Mauricio
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт июл 16, 2013 4:20 am

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Вохмянин Михаил » Ср июл 17, 2013 9:35 am

1) Фишка ЗИПС-Пола в том (хотя и не только в этом), что жесткие обшивные листы лежат не на минплите, а на виброизолирующих опорах панели. Опоры расчитаны исходя из нагрузки на них для масимального акустического эффекта.
2) Да, можно. Единственное, если сравнивать со стяжками, то конструкции "сухих полов" дают на низких часотах изоляцию шума хуже.
3) что касается выбора минплиты, то здесь решающим значени является коэффициент звукопоглощения, максимум которого приходится на плотность плит около 30... 40 кг/куб. Если вцлом рассматривать рынок минплит, то их можно классифицировать по типу волокна: напрмиер,Урса, Шуманет-СК и Шуманет-ЭКО производятся из стекловолокна, а напрмиер, плиты роквул - это каменная вата. Так же важно связующее. В основном - это фенолформальдегид. В плитах Шуманет-ЭКО в качестве связующего используется акриловое связующее, которое более экологичное.
Вохмянин Михаил
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
Город: Санкт-Петербург

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Mauricio » Пт июл 19, 2013 4:18 am

Спасибо за ваш ответ.

Подскажите, вы мне рекомендовали к использованию плиты шумостоп-к2. Хотел бы уточнить, какое связующее вещество используется в этих плитах?
Мне нужно на одной из стен, которая будет звукоизолирована от соседей, повесить ящики от кухонного гарнитура. Какая конструкция обшивки звукоизоляции будет достаточной, чтобы гарантировать, что ящики не отвалятся со всем содержимым? Содержимое - как обычно - посуда, мелочевка разная, может сервизы...

Спасибо
Mauricio
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт июл 16, 2013 4:20 am

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Вохмянин Михаил » Пт июл 19, 2013 8:49 am

В шумостопе используется синтетическое связующее, которое содержит фенолформальдегид. Данные плиты предложены исключительно из-за плотности (выше, чем у с2 и шуманет-бм/ск/эко).
Вохмянин Михаил
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
Город: Санкт-Петербург

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Mauricio » Пн июл 22, 2013 7:18 am

Спасибо, может подскажете, какая конструкция обшивки звукоизоляции будет достаточной, чтобы гарантировать, что ящики не отвалятся со всем содержимым? Содержимое - как обычно - посуда, мелочевка разная, может сервизы... Спасибо
Mauricio
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт июл 16, 2013 4:20 am

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Вохмянин Михаил » Пн июл 22, 2013 9:25 am

Каркасная облицовка с предусмотренными закладными в местах закрепления ящиков...
Вохмянин Михаил
 
Сообщения: 370
Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 12:16 pm
Город: Санкт-Петербург

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Mauricio » Вт июл 23, 2013 5:59 am

Спасибо =)
Mauricio
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт июл 16, 2013 4:20 am

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Ерохин Игорь » Сб авг 17, 2013 7:03 pm

Здравствуйте!
Ситуация такая: от соседей шума нет! Планируется реконструкция квартиры, дом кирпичный 18... года с жб перекрытиями 1968 года. Стены 76 см наружные, и даже межкомнатные 2 стены по 50 см.
Прошу подсказать по решению такой проблемы: хочу предусмотреть хорошую звукоизоляцию между комнатами внутри моей квартиры (6 комнат). Но без фанатизма - кинотеатров или сабвуферов не будет. Источники шума: громкий разговор, обувь с каблуками, громкие звуки с ноутбука (кино, музыка), детские кричалки. Строители предлагают полы Кнауф на сухой стяжке и гипрочные перегородки 100 мм с облицовкой в один лист. На входе во всех комнатах двойные двери на глубину стенного шкафа-гардероба. Может быть и правда хватит этого?
Ерохин Игорь
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 6:33 pm

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Наталья Ширгина » Вт авг 20, 2013 10:39 am

Добрый день!

Более эффективным вариантом по дополнительной звукоизоляции пола будет устройство конструкции "плавающего" пола - армированной стяжки толщиной 60 мм по плитам Шумостоп-С2/К2 (20 мм) с обязательным устройством деформационных швов между комнатами, примыкание стяжки к стенам должно в этом случае производиться через ленту Вибростек-М, уложенную в 2 слоя и слой строительной полиэтиленовой пленки - схемы 5.4.1-5.4.4 http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... n/es_poly/ .
Для лучшей звукоизоляции между комнатами гипсокартонные перегородки лучше зашивать не в один, а в 2 слоя - слоем ГВЛ и ГКЛ по 12,5 мм каждый, внутрь перегородки необходимо будет положить звукопоглощающую плиту Шуменет-ЭКО в 2 слоя (толщина одного слоя 50 мм) - http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... _pictures/ схемы 1.1.1-1.1.4
Наталья Ширгина
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 11:24 am
Город: Москва

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Ерохин Игорь » Вт авг 20, 2013 2:27 pm

Спасибо Наталья за рекомендации! Стяжка мокрая или полусухая не желательна по причине длительности изготовления и/или главное - не ремонтопригодности коммуникаций под ней проходящих (трубы автономного отопления, электрика, горячее и холодное водоснабжение). Поэтому: либо сухая стяжка либо пол на лагах. Я доверяю вашим инженерным расчетам, но и не могу отмахнуться от таких же расчетов по схемам устройства полов http://w3.knauf.ru/img/catalog/download ... _perek.pdf тип конструкции гамма под линолеум на странице 21 лист 8. Очень интересно ваше мнение про заявленные в документе для данной конструкции уровни ЗИ на странице 6 лист 6. цифры - Показатели шумоизоляции Rw ; Lnw, 53-56 дБ

С перегородками - да, согласен.
Ерохин Игорь
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 6:33 pm

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Наталья Ширгина » Вт авг 20, 2013 4:20 pm

Учитывая то, что например, индекс изоляции воздушного шума Rw железобетонной плитой толщиной 140 мм составляет 49-51 дБ, заявленная характеристика 52-54 дБ для плиты со смонтированной конструкцией пола - вполне естественна. Также предлагаемые конструкции позволяют достичь нормативных значений индекса приведенного уровня ударного шума. Если задача обеспечить более высокий уровень звукоизоляции на полу не стоит, и достаточно только достичь нормативных значений - использование подобных конструкций вполне оправдано.
Если потребуется обеспечить более высокий уровень звукоизоляции от соседей снизу, при этом без использования стяжки - то стоит обратить внимание на конструкции пола на лагах - схемы 5.7.1-5.7.5 из альбома инженерных решений или ЗИПС-Пол - схемы 5.6.5-5.6.9 из альбома http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... n/es_poly/.
Наталья Ширгина
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 11:24 am
Город: Москва

Re: Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

Сообщение Ерохин Игорь » Вт авг 20, 2013 10:55 pm

Спасибо, все понятно! Еще один момент прошу вас уточнить. На вашем сайте указано в описании, что Высокие звукоизоляционные характеристики системы плит ШУМОСТОП ( ΔLn,w = 42 ДБ) практически для любой конструкции межэтажного перекрытия позволяет мне думать, что этот материал можно использовать в конструкциях пола с плитами Кнауф типа гамма под линолеум? Пирог такого состава: перекрытие, Шумостоп, 2 листа ГВЛВ, линолеум.Либо можно в нем вместо Шумостопа, поставить Акуфлекс или его дополнительно еще и под линолеум?
Ерохин Игорь
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 6:33 pm

След.

Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25