Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Mesh » Вс июн 26, 2011 6:53 pm
Имеются обрезки синего силомера SR-28 12,5 мм -- прямоугольники 60х100 мм. Хочется их куда-нибудь пристроить.
Можно ли склеить их по длинной стороне клеем "Уран" для полиуретана и получить в результате куски 100х120? Будут ли свойства такой склеенной подкладки принципиально отличаться от свойств целой аналогичного размера? Какова будет оптимальная нагрузка для клееной подкладки такого размера?
-
Mesh
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 5:20 pm
Александр Фадеев » Пн июн 27, 2011 10:27 am
Здравствуйте, Mesh.
В первом приближении можно считать, что виброопора, собранная предложенным образом, ничем не отличается от целой. Важно чтобы клей схватился, чтобы под нагрузкой виброопора не «расползлась». Оптимальная нагрузка для виброопоры из Sylomer SR28 размерами 100х120 мм и высотой 100 мм составит 29 кг на опору. Расчетная резонансная частота для такой системы составит 7 Гц.
-
Александр Фадеев
-
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
- Город: Москва
-
Mesh » Пн июн 27, 2011 11:37 am
Спасибо!
А можно еще попросить вас посчитать оптимальную нагрузку на подкладку SR-28 12,5 мм размером 50х100 мм? Мне в вашем офисе посчитали размер и расположение, а вот про нагрузку я что-то забыл...
-
Mesh
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 5:20 pm
Александр Фадеев » Пн июн 27, 2011 11:44 am
Оптимальная нагрузка 13,5 кг на опору. Расчетная резонансная частота системы 19,9 Гц.
-
Александр Фадеев
-
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
- Город: Москва
-
Mesh » Пн июн 27, 2011 11:54 am
Спасибо!
А 19,9 это вообще говоря хорошая частота для изоляции или плохая? 19,9 лучше чем, скажем, 7 из предыдущего поста?
-
Mesh
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 5:20 pm
Александр Фадеев » Пн июн 27, 2011 12:12 pm
Рост виброизоляции для однокаскадной системы начинается с частоты f=1,41*Fрез, где Fрез - резонансная частота системы. Это значит, что чем ниже резонансная частота системы, тем бОльшую виброизоляцию можно получить.
-
Александр Фадеев
-
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
- Город: Москва
-
Mesh » Пн июн 27, 2011 3:39 pm
Т.е. в данных примерах 7 Гц лучше, чем 19,9?
И если я еще не надоел, то не могли бы вы сказать резонансную частоту какого-нибудь обычного стройматериала? Скажем, линолиума или двп, которые при социализме клали под лаги для изоляции. Хотелось бы просто сравнить, имеет ли смысл и мне возиться с полом на силомере.
И что происходит с силомером если он окажется сильно перегружен? Скажем, если я поставлю книжный шкаф и нагрузка на подкладку 50х100 получится не 13,5 кг, а например 50 -- не провалится ли пол по причине лопнувшей подкладки?
-
Mesh
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 5:20 pm
Александр Фадеев » Пн июн 27, 2011 4:53 pm
Совершенно верно. Чем ниже резонансная частота системы – тем лучше, то есть для примеров выше 7 Гц лучше 19,9 Гц.
Что касается резонансных частот для других конструкций пола, то необходимо знать параметры именно конструкции, а не только упругого материала. Для того чтобы оценить резонансную частоту достаточно знать массу конструкции и упругие свойства основания.
Перегруженный Sylomer начинает терять свои виброизолирующие свойства и разрушаться.
-
Александр Фадеев
-
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
- Город: Москва
-
Вернуться в Звукоизоляция
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26