Опять про структурный шум

[darx]

Уважаемые господа инженеры акустики!
Хотел бы получить консультацию по шумоизоляции.
Имеется жильё в новом доме, дом каркасно-монолитный (то есть стены сборные, а перекрытия монолит). Застройщиком выполнена шумоизоляция плиты перекрытия вот каким способом: шумопоглощающий материал на основе вспененного полиэтилена 10мм по плите перекрытия и самовыравнивающаяся стяжка с синтетической фиброй (там разные варианты могут быть) толщиной 20-40мм. Многие соседи жалуются, что при плохо выполненом примыкание такой шумоизоляции в квартирах по соседству появляется эффект барабана. Однако ряд товарищей сомневается в эффективности мероприятий по звукоизоляции помещений квартиры, и считает это бесполезной тратой денег...
Как вы считаете, стоит ли при выполнении ремонта избавиться от такой конструкции с заменой её на плавающий пол или ЗИПС модули + провести изоляцию стен и потолка ЗИПС - Синема.
Заранее спасибо!

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, darx.
Описанная выше конструкция при устройстве ее по «плавающему» типу (без жестких связей с перекрытием и стенами) должна увеличивать изоляцию ударного шума. Эффект барабана можно объяснить малой толщиной стяжки. По всей видимости, именно за счет того, что материал не догружается и появляется соответствующий эффект.
Замена конструкции пола может быть оправдана в случае в двух случаях:
1. Неудовлетворительные результаты по изоляции ударного шума
2. Неудовлетворительные результаты по изоляции воздушного шума
И в том и в другом случае в качестве альтернативного решения можно рассмотреть стяжку по плитам «Шумостоп» или конструкцию ЗИПС-Пол.
Что касается, необходимости дополнительной звукоизоляции потолка и стен, это определяется исходной звукоизоляцией данных ограждающих конструкций и то насколько шумные Вам достанутся соседи.

[darx]

Здравствуйте, Александр!
Спасибо за ответ!
Т.е. нужно произвести измерения, а потом делать какие либо выводы, я правильно вас понял?
Шумные или нет, это в принципе не очень и важно. Просто я увлекаюсь аудио, и потому сам бы хотел оградить соседей от звука аудио системы, ну и заодно от их шума))))
Кстати, в случае выявления неудовлетворительной изоляции ударного шума, я так понимаю можно в административном порядке заставить строительную компанию переделывать эту самую изоляцию. Я прав?

С уважением, Павел.

[Александр Фадеев]

Необходимость дополнительной звукоизоляции можно определить или по результатам измерений или исходя из информации об ограждающих конструкциях (материал, толщина) и требований предъявляемых к их звукоизоляции. Хотя для помещения комнаты прослушивания рекомендовать увеличивать звукоизоляцию можно по умолчанию. Не думаю, что толщины ограждающие конструкции имеют высокую звукоизоляцию.
Что касается изоляции ударного шума. В большей степени Вас должно беспокоить качество исполнения «плавающей» стяжки в квартире, которая расположена над Вашей квартирой. В первую очередь именно оттуда стоит ожидать звуки ударного происхождения. По идее, если строительная компания продавала жилье, в котором выполнена изоляция ударного шума согласно СНиП 23-03-2003 (значение приведенного индекса ударного шума Lnw не более 60 дБ для перекрытий между комнатами в квартире в двух уровнях для домов категории «А», не более 63 дБ для категории «Б», не более 66 дБ для категории «В») и данные значения по факту не выполняются, то можно требовать переделку стяжки в судебном порядке.