Угловой панельный поглотитель

[Николай Канев]

На 100 Гц хорошо должен сработать угловой нерезонансный поглотитель.

[tortik2g]

Спасибо.

Дело в том, что я изначально не очень думал об УНП, потому что большой тюк вдвое сжатой рулонной стекловаты поставленный во фронтальный угол дал едва заметный отклик по измерениям в зоне прослушивания. Вата конечно была обтянута в полиэтиленовую упаковку, но вроде для 100Гц это не должно быть существенным препятствием. Но может просто тюка в полвысоты угла мало.

А какова должна быть приемлемая ширина УНП, если угол будет заполнен полностью? Ясно что больше-лучше, но если исходить из того что место ограничено и я сделаю только два угла?

[Николай Канев]

Для того, чтобы получить ощутимый эффект, необходимо полностью заполнить угол и не один, а желательно хотя бы два. Лучше, конечно, четыре...

Рекомендуемая толщина (высота треугольника или радиус сегмента в плане) - ориентировочно полметра.

[Boomerang]

Уважаемый Николай!
Был ли у Вас опыт сравнения УНП представляющего в сечении не треугольник с катетом , допустим 60 см, а квадрат 60x60 см.Я имею ввиду три упаковки Шуманет-БМ, установленные на три такие же.Насколько эффективней может оказаться такой УНП?

[Николай Канев]

Именно такого не было.

[Boomerang]

А какой результат можно прогнозировать?

[Николай Канев]

На самом деле, форма поглотителя в сечении не имеет особого значения. Поэтому ожидать можно умеренных результатов, обычных для угловых поглотителей.
Конечно, нужно разместить поглотитель не в одном углу, а желательно во всех четырех.

[Boomerang]

Будет ли эффективно увеличение объема в два раза у квадратного сечения 60х60 по сравнению треугольником с катетом 60см?

[Николай Канев]

Очевидно, да.
Но, по всей видимости не в два раза, а несколько меньше. Увеличение объема увеличивает частотный диапазон, в котором они эффективно работают, в сторону НЧ.

[Boomerang]

Смоделировал в углах помещения угловой нерезонансный поглотитель установив несколько упаковок шуманет-ск.Эффект на низких частотах порадовал, но реверберация на СЧ тоже к сожалению уменьшилась. Можно ли закрыть" обшить" углы где распологается угловой нерезонансный поглотитель каким либо твердым материалом например тонкой фанерой , пластиком или гипсокартоном, не превращая конструкцию в резонансный поглотитель( хотелось бы широкополосного поглощения в диапазоне 50-200 гц) и сохранить отражение звука в диапазоне выше 300-500 гц?

[tortik2g]

Boomerang

Обмотка в один слой полиэтиленом 80мкм привела к тому что КЗП стал падать с 800Гц. Если взять пленку потолще да не в один слой частота точно понизится, попробуйте, это просто: ничего не надо строить.

[Boomerang]

Boomerang

Обмотка в один слой полиэтиленом 80мкм привела к тому что КЗП стал падать с 800Гц. Если взять пленку потолще да не в один слой частота точно понизится, попробуйте, это просто: ничего не надо строить.

Стекловату поставил не распаковывая, так что один слой полиэтилена уже есть.Хотелось бы эстетически облагородить углы, на твердое покрытие наклеить обои и покрасить как стены, так что строить "не жалко". Нужен максимальный результат!Помещение и так маленькое(17м), жалко его переглушивать....