какая схема будет лучше работать?

[sten]

Здравствуйте,

Решили сделать звукоизоляцию от соседей сверху.

Исходные данные:

1. тип дома - панель (П44Т), толщина перекрытия 140мм,

2. характер шума - голоса (женский высокий и мужской бас) различимы фразы, ТВ, гулкие шаги (квартира на верху почти не обставлена)

3. у соседей сверху на плиту перекрытия просто кинут линолеум

4. необходимо звукоизолировать хотя бы две комнаты

5. опуститься по высоте потолков можем максимум на 85 мм






Есть несколько вариантов решения:

1. Обшить в комнатах потолок ЗИПС-ами (70мм)

2. Попытаться договориться с соседями сверху о доводке их пола до ума (два слоя ШУМОСТОП-С2 + два слоя ГВЛ элементы пола толщиной 20мм)




Вопросы:

1. Есть ли третий вариант (сопостовимый по бюджету предыдущих)? (наливать стяжку соседям не рассматриваем)

2. насколько пострадает звукоизоляция помещений, где прикручивали ЗИПС, если в сопредельных помещениях их не прикручивать, например в коридоре?

3. Насколько хороши/плохи предложенные варианты, для решения проблемы

Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Привет, sten

1. http://forum.acoustic.ua/viewtopic.php?t=297

2. в указанных ограничениях по толщинам, твой вариант будет достаточно эффективен по соотношению цена/эффективность.

3. звукоизоляция "обработанных" помещений мало зависит от звукоизоляции в смежных помещениях. Если в смежных помещениях будет значительно шумнее, чем в защищенных, то звук будет проникать только через дверь, а её можно закрыть...

[sten]

Андрей, спасибо за ответ.

Как бы вы проранжировали в порядке ухудшения звукоизоляции следующие варианты:

1. Сделать соседский пол на лагах (Конструкция 5), только наверху два листа ГВЛ (элементы пола) (общая покрываемая площадь 45м2)

2. ЗИПС на потолок (70мм+12мм) (площадь 11м2 + 18м2)

3. Подвесной потолок (подвесы Виброфлекс, Knauf-конструкция направляющих, однин слой Шуманет-БМ и двухслойной облицовки ГВЛ (10мм x 2) На форуме прочитал, что минимальная высота такой конструкции будет 90мм. (площадь 11м2 + 18м2)

Кстати, что делать с люстрами и трубами батарей в вариантах 2 и 3 ?

Андрей, а можете прикинуть значения Lw и Rw приведенных конструкций если перекрытие 140мм и какой вариант получается дешевле?

Спасибо.

[Андрей Смирнов]

sten, у тебя несколько упрощенный подход к решению проблемы.
Лично я не стал бы изолировать в панельном доме только потолок из-за высокой косвенной передачи звука по стенам. Более эффективно изолировать и стены и потолок. Но я понимаю, что в реальной жизни хочется и площадь сэкономить да и деньги лишними не бывают...
Тем не менее, отвечая на твой вопрос: 1, 3, 2.
Трубы отопления прокладываются через звукоизоляционные конструкции через виброизолированные гильзы.
Чтобы "прикинуть" реальные значения Lw и Rw ты должен предоставить мне значение звукоизоляции косвенных путей... например звукоизоляцию стыка перекрытия потолка и стены...))
В качестве ответного хода могу предложить тебе заказать акустический проект с расчетами...

[sten]

Андрей, спасибо за консультацию. Мы наверное сделаем выбор в пользу подвесного потолка. Сегодня звонил в Московский офис и мне сказали, что минимальная высота конструкции 10-11см. В свое время в форуме вы сказали, что можно втиснуться в 9см (http://forum.acoustic.ua/viewtopic.php? ... B%E5%EA%F1). Не могли бы вы пояснить откуда складываются 9см?

[Андрей Смирнов]

если использовать 1 слой ГКЛ, то можно, как я сказал, "втиснуться" в 9 см, но лучше попытаться "найти" ещё 2-3 см и выполнить более эффективную конструкцию.
Поверьте, эти сэкономленные сантиметры будут вспоминаться при каждом громком постороннем звуке из соседней квартиры...

[sten]

про посторонние звуки звучит убедительно

Андрей, выбранная схема с подвесным потолком в основном работает против воздушного шума или еще помогает при ударном?

[Андрей Смирнов]

Звукоизоляционный подвесной потолок увеличивает звукоизолирующие свойства перекрытия потолка, которое может возбуждаться и воздушным и ударным шумом...