Здравствуйте, ct-9922.
Исхожу из того что удалось найти в сети:
http://www.tisa.su/noma_acustik.html
http://www.tisa.su/noma_phone.html
Материалы рассматриваемой толщины и плотности не могут увеличивать индекс изоляции воздушного шума просто в силу физики распространения звука. Для сравнения – поверхностная плотность ЗИПС не менее 35,5 кг/кв.м., а данных материалов не превышает 4,75 кг/кв.м. А ведь звукоизоляция воздушного шума справедлив закон масс, который говорит о росте изоляции с ростом массы конструкции.
Поэтому 60 дБ, которые почему-то относятся к звукопоглощению (звукопоглощающие свойства материала характеризуются такой величиной как коэффициент звукопоглощения (нормальный или реверберационный)), могут соответствовать действительности только в одном случае. Если на ограждающую конструкцию с исходной изоляцией 60 дБ будет наклеен подобный материал. Все это говорит о том, что приклеивать данный материал на стены и другие поверхности для увеличения индекса изоляции воздушного шума смысла нет, впрочем, как и другие материалы небольшой толщины.
Возвращаясь к поставленной задаче, предпочтительным решеним видится ЗИПС. Это позволит избежать зазора между облицовкой и стеной, а также сэкономить внутреннее пространство, по сравнению с каркасной звукоизоляционной конструкцией.