[size=18]Шуманет (БМ/СК) + спанбонд и ткань или гипсокартон

[Yuriy IV]

Хочу узнать мнения специалистов и народа.

Нужно оборудовать музыкальную комнату для отдыха. Планирую использовать панели Шуманет БМ или СК. Возник сложный для меня вопрос: что лучше использовать для наружного покрытия: гипсокартон+обои либо обтянуть плиты спанбондом, а поверх тканью (скорее всего хлопком) вдоль всех стен.

Вопрос сложный из-за следующих параметров:
1) источник шума весьма громкий и низкочастотный - ударная установка + соответствующие динамики
2) супернизкий потолок - 2 м (цокольный этаж 4*6 м), поэтому нет возможности изолировать потолок помещения.

Стены весьма толстые, поэтому уже есть неплохой звукоизолирующий эффект (в том числе на низких частотах) для других комнат.
Основные цели - увеличить звукоизолирующий эффект и сделать комфортным звуковой фон в самой комнате, а то жуткое эхо и гул стоит.

Если есть какие-нибудь другие идеи - буду очень благодарен

Ещё вопрос: что лучше использовать в данном случае - Шуманет БМ или СК?

Буду очень ждать Ваших мнений - ремонт уж горит

[Шумаков Сергей]

Планирую использовать панели Шуманет БМ или СК. Возник сложный для меня вопрос: что лучше использовать для наружного покрытия: гипсокартон+обои либо обтянуть плиты спанбондом, а поверх тканью (скорее всего хлопком) вдоль всех стен.

Вопрос сложный из-за следующих параметров:
1) источник шума весьма громкий и низкочастотный - ударная установка + соответствующие динамики
2) супернизкий потолок - 2 м (цокольный этаж 4*6 м), поэтому нет возможности изолировать потолок помещения.

Стены весьма толстые, поэтому уже есть неплохой звукоизолирующий эффект (в том числе на низких частотах) для других комнат.
Основные цели - увеличить звукоизолирующий эффект и сделать комфортным звуковой фон в самой комнате, а то жуткое эхо и гул стоит.

В Вашем вопросе есть 2-е задачи:
1. Звукоизоляция. Решается созданием звукоизолирующих конструкций определенной толщины состоящие из Шуманет-БМ/СК + "гипсокартон+обои"
2. "Сделать комфортным звуковой фон в самой комнате". Эта задача решается применением звукопоглощающих плит Шуманет-БМ/СК и звукопрозрачной отделки "обтянуть плиты спанбондом, а поверх тканью (скорее всего хлопком)", тканью Cara, панелями Heradesign, DecorAcoustic, Gypton.

Поставьте задачу по звукоизоляции более полно: где находится помещение, толщина и материал ограждающих конструкций, система вентиляции и т.д.

[Yuriy IV]

Доброе утро, Сергей!
Да, задачи две, но напрямую связанные - при частичном поглощении звука в рассматриваемой комнате происходит снижение шума, передаваемого в остальные комнаты. То есть достигаются 2 эффекта: звукоизоляция остальных комнат, кофортный звуковой фон в рассматриваемой комнате.

Описание помещения:
рассматриваемая комната находится на цокольном этаж (средняя неугловая комната). Приблизительно на 2/3 находится под зелей. Стены комнаты (всего цокольного этажа) - железобетон (из блоков) толщиной 450-500 мм. Толщина потолочной плиты (железобетон) около 250 мм. Размеры комнаты чуть более 4*6 м, высота 2 м. Вентиляции пока нет. Есть окно примерно 200*500 мм(выходит под закрытое полое крыльцо - стены фундамента крыльца кирпич, пол - ж/б плиты). Планирую сделать принудительную вытяжку в это окно почти через всю комнату (под кальянный уголок).
1 этаж (над цокольным) - слышимость ударных на уровне комфортной громкости телевизора (средние (интуитивно 1 кГц-2,5 кГц) тише, чем низы и высокие). 2 этаж (спальни) - слабая слышимость.

Изначально рассматривал вариант (1) - Шуманет-БМ обтянуть спанбондом (не знаю какой плотности) поверх всей конструкции - скорее всего хлопковую ткань (или иную, исходя из эстэтических взглядов). На пол планирую положить ковролин средней толщины (поверх уже имеющегося ламината).

Начал смотреть ткани - ооочень небольшой выбор (по сравнению с обоями) + немалая стоимость хоть немного интересных тканей (2500 руб. п.м. и выше) + опасения по поводу эмиссии частиц.

Ещё раз перечитал разные сайты и форумы и задумался по поводу распространенного варианта (2) - звукопоглотитель (в моём случае Шуманет-БМ или СК) обернуть спанбондом и закрыть гипсокартоном (без каких-либо пропиток 10 или 12 мм). Сверху поклеить обои.

Плюсы второго варианта:
- простота монтажа конструкции (крепление мин ваты, вывод розеток, монтаж светильников);
- практические полная изоляция от эмиссии частиц;
- простота подбора отделочных материалов (большой выбор, низкие цены);
- меньшая впитываемость запахов и загрязняемость

НО!!! я не могу представть насколько снижается звукопроницаемсть конструкции и, соответственно, вообще эффективность её сооружения.

Всё осложняет высота потолка - был бы выше - всю комнату обернул бы в звукопоглотители (кроме пола) и не знал бы проблем... То есть мне мыслится, что чем больше сразу (при первом контакте) поглотится звука стенами, тем меньше энергии передастся потолку...

Очень рассчитываю на ваше мнение.

[Виталий Роденков]

Здравствуйте, Yuriy IV!

Если не ошибаюсь, то Вам необходимо подготовить комнату для игры на муз. инструментах и в большей степени на ударных.

Как правильно заметил Сергей, здесь могут стоять две задачи несколько независимые друг от друга:

1. Устройство дополнительной звукоизоляции, причем начинать нужно именно с потолка, а затем изолировать стены, чтобы снизить косвенную передачу шума. Устройство звукоизолирующего потолка в Ваших условиях осложняется их высотой, можно рассмотреть вариант с минимальной толщиной ЗИПС-Модуль толщ. 83мм, более предпочтительный вариант ЗИПС-Синема толщ.133мм.
Звукоизоляция стен в виде каркасных облицовок. Каркас необходимо выполнить из профилей минимум ПС50/50 независимый от стены, т.е. закрепить его к полу и потолку (к панелям ЗИПС) через прокладку Вибростек-М. Во внутреннюю полость уложить звукопоглощающие плиты Шуманет-БМ/СК. И затем зашить все 2 слоя ГВЛВ 10мм + 1 слой ГКЛ 12,5мм.
С подробной технологией монтажа звукоизоляции можно ознакомиться здесь
http://www.acoustic.ru/e_decisions/albom_solutions/

2. Снижение времени реверберации в помещении за счет применения звукопоглощающих материалов и конструкций, примером такой конструкции может служить плита Шуманет-СК драпированная тканью, что Вы и предполагали использовать.
С вариантами звукопоглощающих материалов можно ознакомиться здесь
http://www.acoustic.ru/productions/ceiling/
Но следует учесть следующий момент. Если барабаны будут использоваться без дополнительной «подзвучки» и не представится возможным добавить аппаратного ревера, то в заглушенном помещении звук получиться слишком рафинированным и не вкусным.
В комнате необходимо сделать бОльший упор на рассеивании звука, например, стены выполнить криволинейные с выпуклыми элементами (ломаные или радиусные) из ГКЛ и фрагментарно разместить звукопоглощающие материалы.