Фанера вместо ГКЛ, Интересный вопрос по ЗИПС Синема

[S.Operator]

Интересный вопрос по ЗИПС Синема/ 1.Скажите пожалуйста, если бы в ЗИПС Синема или подобных панелях вместо ГКЛ была бы использована ФАНЕРА...это бы улучшило характеристки звукоизоляции? Скажем, фанера одновременно может быть и резонатором? Поясните, если я не прав... 2.Еще такая мысль : что если после каркаса с Минеральными плитами - обшивать может лучше не ГКЛ, а фанерой?...(не нравится мне использование ГКЛ), а поверх уже акустические материалы, HERADESIGN, разные диффузоры и т.п.? Если не фанера, то что еще можно испоьзовать вместо ГКЛ? , (Гипсо-волокно было в ЗИПС-Супер, почему сейчас его не пользуют? этот материал ведь лучше..), спасибо...

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, S.Operator.
Существуют различные сорта фанеры, но плотность данного материала не превышает 800 кг/куб.м, по крайней мере сорта большей плотности мне не встречались. Плотность ГКЛ – более 1000 кг/куб.м. Согласно закону массы, при одинаковой толщине листы ГКЛ дадут бОльшую дополнительную звукоизоляцию. Кроме того, фанера дороже. То же самое справедливо и для каркасных звукоизоляционных конструкций.
В настоящее время ЗИПС представляет собой сэндвич(слой звукопоглотителя склеенного с звукоотражающей облицовкой из ГВЛ), который обшивается финишным листом ГКЛ. Использование листа ГКЛ обусловлено удобством проведения отделочных работ – по мнению большинства строителей, работать с ГКЛ гораздо проще, чем с ГВЛ.
Не совсем понятно, что Вы имели в виду, когда говорили о резонирующих свойствах фанеры. Если имелось в виду использование данного материала в конструкциях звукопоглотителя панельного типа, то для этих же целей можно использовать ГВЛ, ГКЛ и пластины из других материалов. Но все это уже относится к акустике помещения, а не к звукоизоляции.

[Gepardushka]

Александр Фадеев, а почему для каркасной конструкции пола используют чаще не ГВЛ, а фанеру (ДСП, OSB)? Ведь там тоже на основе масс принцип? Или ГВЛ менее прочен? Или у него просто не удобная толщина и для пола пришлось бы склеивать три-четыре слоя ГВЛ, тогда как для древесных материалов нужно всего два?

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, Gepardushka.
Все обусловлено жесткостью материалов. Листы ДСП, OSB способны прогибаться при локальных нагрузках, при которых ГВЛ может просто треснуть. Исключить такую вероятность – значит делать многослойную конструкцию, что неизбежно «крадет» высоту помещения.

[Gepardushka]

Александр Фадеев, спасибо большое за ответ! Теперь принцип понятен.

[S.Operator]

Спасибо, Александр, скажите, (вопрос №3) а какой по-Вашему самый удачный звукопоглощающий материал? (Задача обшить подобным материалом каркас из деревянных брусьев, за которыми слой или два мин.ваты наподобие "Rockwool Accoustic Butts" или "Шума Нет") , возможно будет использовано чередование звукопоглощающего и рассеивающего материалов...Что вы посоветуете? (Это для домашней студии, комнаты прослушивания), Или всем известные бас трапы http://www.youtube.com/watch?v=iyYUpkpL0gw - это самое элементарное решение?... спасибо!

[Александр Фадеев]

Термин «самый удачный звукопоглощающий материал» звучит не совсем корректно. Дело в том, что в зависимости от решаемой конкретной акустической задачи один о тот же материал или звукопоглощающая конструкция могут или сгладить или сделать существующие акустические дефекты еще более выраженными – все зависит от исходных данных и эффективности решений(значения коэффициента звукопоглощения) в зависимости от частоты. Именно по этой причине для студий звукозаписи, комнат прослушивания ит.п. как правило, делается акустический расчет, который определяет материалы, конструкции, их площади, расположение, которые дадут требуемые акустические параметры для конкретного помещения.
В качестве звукопоглощающих облицовок каркасных конструкций с пористым поглотителем в ячейке могу предложить к рассмотрению «Heradesign», «Decoracoustic», «Gyptonе».
Что касается эффективности решения, рассмотренного в видеоролике по ссылке, могу сказать, что немаловажным фактором является продуваемость ткани такого экрана. Чем она выше, тем бОльшего поглощения можно добиться на средних и высоких частотах. В связи с этим для устройства подобных трэпов можно порекомендовать использовать звукопрозрачную ткань, например «Cara».