Оценка эффективности шумоизоляции.

[ser_b]

Здравствуйте!

Проживаю в панельном доме. Достают как акустические, так и ударные шумы (в особенности). Слышны разговоры, крики, очень сильно слышны звуки табурета от соседей снизу (видимо, проходит по стенам, предполагаю, что внизу положили кафель без шумоизоляции).

Рассматриваю два варианта:
1. сделать полную звукоизоляцию всей квартиры
2. Избавиться от жилья в пользу монолита.

Подскажите, на сколько примерно уменьшиться шум, как ударный (табурет), так и акустический (крики) по моим ощущениям? Например, во сколько раз. Будет слышен или нет. Или еле-еле. Можно оценить, например, на сколько уменьшиться шум перфоратора в соседней квартире?

[Андрей Смирнов]

Привет,

данный подход позволит субъективно снизить шум примерно в 2 раза. Причем на средних частотах это снижение будет значительно заметнее, чем на низких частотах. Звук перфоратора, это один из самых "неприятных" и высокоэнергетичных источников, но устройство ЗИ конструкций изменит спектр его звука на гораздо менее раздражительный. В шуме соседского перфоратора в основном останутся НЧ составляющие, которые переносятся легче, по сравнению со среднечастотными и высокочастотными шумами.

[ser_b]

То есть голоса практически исчезнут.

Андрей, подскажите, а звуки табурета по кафелю, передаваемые по бетонным стенам на сколько затухнут?
Это средние частоты?

[Андрей Смирнов]

В 2 раза это не "практически исчезнут"... но снизятся значительно...

Звуки табурета по кафелю по природе свой близки к перфоратору (интенсивный струтурный шум), поэтому все-равно будут прослушиваться, хотя и не так явно.

[ser_b]

Как я понимаю, ударный звук распространяется по плитам и далее уже колебания плиты создают воздушный звук. Т.к. плита ровная и твердая - мы слышим эти звуки.

Вопрос. Почему при борьбе с ударным звуком нельзя обклеить стену чем-либо нетолстым, мягким (может быть упругим)и с неровной внешней поверхностью.
Пример. Как повлияет на ситуацию с ударным шумом обклейка стены под конструкцию, ссылку на которую я привел выше, например, 1) ВИБРОСТЕК-V300 ??
или
2) ШУМАНЕТ 100 Супер (битумной частью к стене)?

[dibrain]

Насколько я понимаю, структурный звук распространяется как микроколебания самой стены. Соответственно уменьшить интенсивность (амплитуду) этих колебания можно только увеличив массу стены. Обклеить стену легким материалом ничего не даст. Материал будет также колебатся вместе со стеной. Только если наложить толстый слой штукатурки.
Перегородка после стены как на ссылке действует по другому.
Акустические колебания стены передаются воздуху, далее проходят через звукопоглащающий материал (чем толше он тем лучше) ослабляются, далее отражаются частично от жесткой перегородки (ГВЛ) идут обратно через поглотитель и так многократно отражаясь затухают, часть проходит не отразившись через ГВЛ, сколько то отражается на ГКЛ и сколько то выходит уже в комнату.

А ударный звук можно эффективно гасть только поверхностью на которую этот удар приходится. Тоесть если ударный звук от пола соседей сверху, то самое эффективное гасить его на их полу, делая его плавающим. Если он превратился в структурный, то гасить на выходе уже сложнее, механизм поглащения этого звука выше описан.

[ser_b]

Насколько я понимаю, структурный звук распространяется как микроколебания самой стены. Соответственно уменьшить интенсивность (амплитуду) этих колебания можно только увеличив массу стены....

Это понятно. Но ведь колебания стены переходят в колебания воздуха на их границе (плита-вохздух).

Если границу перехода сделать мягкой? Ну что-то вроде паралона. Микроколебания стены с паралоном разве создадут звуковые волны в воздухе такой же силы? (аналогия - ковер на стене)?

Я правильно мыслю или ошибаюсь?

[dibrain]

я не спец, сам только вникаю во все тонкости в связи с ремонтом в квартире.
По моему что ковер, что эта тонкая граница перехода в этом случае работает как звукопоглотитель. А эффективность звукопоглотителя зависит от толщины материала. Тоесть эффект от 1-2см слоя конечно будет, но незначительный. Поэтому и ставят перегородки и между ними и стеной закладывают минимум 5см а лучше 10см для жилых помещений шумопоглотителя. И приэтом я так понимаю что лучше чтобы этот поглотитель вообще не имел связи со стеной по которой передается структурный звук (воздушный зазор, в идеале вакум).

Тоесть ответ на Ваш вопрос:

Пример. Как повлияет на ситуацию с ударным шумом обклейка стены под конструкцию

Улучшит, но эфективнее эту толщину заполнить более мягким материалом (40кг/м3)


Кстати родился в голове такой пример:
Возмите барабан и попросите друга стучать в него, а сами обернитесь толстым пуховым одеялом. А теперь обернитесь тонким звукоизолирующим материалом (вибростек, или то что для акустики в автомобилях используют, или подложкой пробковой) в каком случае звук для вас будет тише?

Так вот при структурном шуме по конструкциям, конструкции выполняют роль барабана. А шумоизоляция роль одеяла.