Звукоизоляция, виброизоляция и акустика помещений

**RST** » Чт май 08, 2008 12:40 am

Рассматриваю варианты шумоизоляции потолка (в первую очередь, ударный шум).
Какой вариант предпочесть: на основе ЗИПС-Синема или конструкции с использованием Шуманет-БМ? Ценовая составляющая вторична. Интересует наилучший вариант.

**Андрей Смирнов** » Чт май 08, 2008 10:14 am

Однозначно:

**pavel7141** » Пн май 12, 2008 8:18 am

Андрей, а скажите какова высота этой конструкции?

**pka** » Пн май 12, 2008 2:04 pm

pavel7141 писал(а):Андрей, а скажите какова высота этой конструкции?

Имхо судя по схеме:
шуманет 50мм
гвл 10мм
гкл 12.5мм
получается 72.5мм

Единственное, по-моему, здесь не учтен подвесной потолок или он здесь не нужен и можно просто отштукатурить гкл?

**Андрей Смирнов** » Пн май 12, 2008 6:58 pm

Чем больше относ подвесного потолка от перекрытия, тем выше ЗИ... особенно на НЧ...

**RST** » Сб май 17, 2008 6:23 pm

Андрей, а в случае потолок-стена, какой вариант наилучший с учетом того, что это панельный дом: на ЗИПСах или с применением шуманета?

**Андрей Смирнов** » Вс май 18, 2008 3:34 pm

Наилучшее решение это примыкание ЗИ потолка к независимой облицовке стены.
В зависимости от доступности материалов применяется одно из двух решений:

Звукоизоляция, виброизоляция и акустика помещений

Потолок - ЗИПС или Шуманет

Потолок - ЗИПС или Шуманет

А если это панельный дом и возможна изоляция потолок+стены

Кто сейчас на конференции