Что такое реверберация, планировка домашних кинотеатров и студий звукозаписи, звукорассеивание и звукопоглощение, размещение акустических материалов в музыкальной комнате, дискотеке, конференц-зале, боулинге и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
motor » Пн янв 07, 2008 12:47 am
Здравствуйте! Вопрос ,конечно,стандартный ,но всё же позволю себе его задать.Имеется комната площадью 16 метров квадратных.Стена-кирпич под побелкой.Форма комнаты-можно сказать квадратная.Собираемся там репетировать.Предварительно хотели покрыть стены шуманетом и в шахматном порядке на противоположных участках стен ещё покрыть ПППГ-Акустика,так чтобы покрытый участок смотрел на непокрытый,т.е на участок,где просто шуманет.На пол ковролин.Интересует больше шумопоглощение,а не звукоизоляция.Что скажет многоуважаемая публика на подобную бюджетную попытку улучшить акустику помещения?
-
motor
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн янв 07, 2008 12:38 am
Николай Канев » Ср янв 09, 2008 5:16 pm
Добрый день,
предложенное решение - вполне достойное - позволяет получить равномерную частотную характристику коэффициента звукопоглощения.
ПППГ-Акустика - это перфорированный гипсокартон, не так ли?
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
motor » Ср янв 09, 2008 6:08 pm
Да,это гипсокартон,так он маркирован на acoustic.ua.Скажите ,а в чём разница между шуманет-бм и шуманет-ск?Я смотрю в основном применяют бм,наверное,на него и нужно ориентироваться?И ещё один вопрос,чем советуете покрывать сам шуманет,в тех участках,которые не под гипсокартоном?
-
motor
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн янв 07, 2008 12:38 am
Николай Канев » Пт янв 11, 2008 9:51 am
Главное отличие в том, что Шуманет-БМ - плита из базальтового волокна, Шуманет-СК - плита из стекловолокна. Любой Шуманет, который не закрывается гипсокартоном, лучше закрыть нетканным полотном типа спанбонд для предотвращения эмиссии мелких частиц.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
motor » Сб янв 12, 2008 10:51 am
Николай,спасибо вам большое за ваше внимание.Скажите,именно с точки зрения звукопоглощения в конкретно описанной ситуации,что предпочтительней бм или ск?Заранее спасибо.
-
motor
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пн янв 07, 2008 12:38 am
Николай Канев » Пн янв 14, 2008 9:37 am
За перфорированный гипсокартон более подходит Шуманет-СК: каширующий слой обращен к гипсокартоннным плитам. Такая схема имеет нексолько большее низкочастотное поглощение.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Вернуться в Акустика помещений
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15