Вопросы новичка, звукоизоляция от соседа сбоку

[etojorik]

Добрый день. Планирую в спальне звукоизолироваться от соседа сбоку (слева). Стена - газоблок 20см. В звукоизоляции особо не шарю, поэтому пара вопросов.
1. Какой материал посоветуете? Выбираю пока из тех, что есть в Леруа, а это Isover Звуко-Защита, Технониколь ТЕХНОАКУСТИК и Шуманет СК NЕО. Если это влияет, то преимущественно хочу изолировать звуки музыки и фильмов, как у соседей, так и у меня.
2. Достаточно ли будет для шумоизоляции обшивать только стену (красная линия)? Делать комнату в комнате, обшивать все стены, полы и потолки нет возможности и желания.
3. Достаточно ли будет пирога "стена - звукоизоляция - гипсокартонный лист"? Или надо обязательно "стена - ГКЛ - звукоизоляция - ГКЛ"?
4. Будет подвесной потолок, под него планирую тож ваты миллиметров 30 насувать. Будет ли это иметь смысл если не обшивать ее потом гипсокартоном, а сразу натягивать потолок?
Спасибо.

[Андрей Юренко]

etojorik , здравствуйте.
Для общего понимания: "звукоизоляция" это не звукопоглощающие плиты (Изовер, Технониколь, Шуманет), это конструкция - каркас+звукопогл.плиты+обшивка и все это на виброизоляционной ленте. Обшивка, звукопоглощающие плиты должны обладать обоснованными высокими акустическими свойствами, а каркас - закрепляться к стене с помощью высокоэффективных виброизолирующих подвесов. Тогда можно говорить о звукоизоляции, которая работает.

1. Если подтвержденный официальной лабораторией коэффициент звукопоглощения выше 0.8 , то это и выбирайте.
2. Для бытовых шумов стены на красной линии достаточно. Если домашний кинотеатр или прослушивание музыки на высокой громкости, то рекомендую "комнату в комнате"
3. Стена + звукопоглощающая плита (в каркасе, который акустически развязан с помощью подвесов от стены) + 2 слоя обшивки (ГВЛ+ГКЛ, либо специализированные акустические материалы). http://www.acoustic.ru/constructions/zv ... ya_sten/7/
4. Будет ли смысл - ответ в первом абзаце письма. Рекомендую конструкцию - http://www.acoustic.ru/constructions/zv ... otolka/14/

[etojorik]

3. Т.е. 2 твердых слоя будут значительно лучше, чем один?
Надо именно ГВЛ с ГКЛ, а не два ГКЛ?
А тогда, с точки зрения звукоизщоляции, без разницы в каком порядке ставить ГВЛ и ГКЛ, т.е. на чем будет делать финишная отделка?
И не будет ли эффективнее делать пирог "стена - обшивка - звукопоглощающая плита - обшивка?"
4. Примерно в цифрах во сколько раз хуже будет просто вата и подвесной потолок, чем вата, обшивка и подвесной потолок, не прикинете? Я вообще от соседей сверху шумов особо не жду, просто раз лишнее место под натяжным потолком будет, вот и хотел туда 30-50мм ваты насувать. Бетонная плита 20 см, ну и плюс стяжка и покрытие у соседей надеюсь будет. Поэтому хотелось бы обойтись просто натяжным потолком, а если делать с обшивкой, то нужно уже каркасы делать и ГКЛ покупать и высота съестся...

[Андрей Юренко]

etojorik
3. Да, чем выше поверхностная масса, тем лучше.
В каком порядке - без разницы, просто ГКЛ легче штукатурить.

И не будет ли эффективнее делать пирог "стена - обшивка - звукопоглощающая плита - обшивка?"

нет, не будет.

4. Вата + натяжной потолок - звукоизоляция близка к нулю. Лучше тогда ничего не сувать. Оставьте просто натяжной потолок.

[etojorik]

Спасибо! А в чем смысл использования ГВЛ + ГКЛ, а не двух ГКЛ?

[Андрей Юренко]

Разные плотности (массы) обшивки более эффективно снижают резонансную частоту конструкции, что положительно влияет на звукоизоляцию.

[etojorik]

А про плиты Isoplaat ничего не слышали? Обещают 26 дб звукопоглощения при толщине 25 мм без всяких ГКЛ, как я понял...

Благодаря пористости и содержанию воздуха до 80% плита ISOPLAAT уникальный звукоизоляционный материал, который обеспечивает намного более лучшую акустику помещения, поглощает воздушные и ударные шумы изнутри и снаружи при толщине от 12 до 25 мм. Для сравнения классическая звукоизоляционная конструкция из жестих слоев и мягкого наполнителя добавляет примерно такую же звукоизоляцию, скрадывая при этом до 200 мм пространства. Коэффициент звукоизоляции плиты толщиной 12 мм - минус 23 дБ, а 25 мм - минус 26 дБ.

[Андрей Юренко]

etojorik

Обещают 26 дб звукопоглощения

Я рекомендую опираться на лабораторные и натурные испытания.

Для начала по очевидным, явно бьющим в глаза, цитатам:

Коэффициент звукоизоляции...минус 23 дБ

- В природе не существует такого понятия, тем более зачем ему отрицательное значение??? Бред сумасшедшего.

классическая звукоизоляционная конструкция из жестих слоев и мягкого наполнителя

- этот самый изоплат, как и любая вата, и есть мягкий наполнитель. На ровном месте водят за нос.

поглощает воздушные и ударные шумы изнутри и снаружи при толщине от 12 до 25 мм

- т.е. вата на 80% из воздуха 12-25 мм толщиной справляется лучше кирпича, блока, бетона??? Вопиющая и немыслимая "отсебятина", не связанная ни с логикой, ни с наукой(акустикой).

содержанию воздуха до 80% плита ISOPLAAT уникальный звукоизоляционный материал

- в чем уникальность, если там почти полностью воздух? Вспоминается роман Беляева А.Р....("Продавец воздуха") Зачем покупать, если можно оставить воздушную прослойку?

Добавить мне нечего.

[etojorik]

Лабораторные испытания вроде есть. Если вам не лень, гляньте пжлст, на инглише правда:
http://ekoplat.ru/about/sertifikati
Вроде реал 23 и 26 дб.

[Андрей Юренко]

Протоколы из Финляндии 21-летней давности...?

Даже если там 26 дБ, то в составе гипсокартонной перегородки, но не сама по себе вата обладает данным индексом.

П.с. через перегородку в 26 дБ можно переговариваться, не напрягаясь.