Альтернативная схема звукоизоляции пола по сухой стяжке?

[Наталья Ширгина]

Добрый день!

Шумостоп использовать напрямую под листы ГВЛВ, без монтажа по нему армированной цементно-песчаной стяжки не рекомендуется, в связи с недостаточной плотностью плит для описанной конструкции, и такой пол рискует быть зыбким. Акуфлекс под ГВЛВ для увеличения звукоизоляции ударного шума использовать можно.

[AlexVash]

Добрый день. Прошу помощи в совете.
Планирую переделать пол. Сейчас фанера 20мм в один слой прикрученная без прослойки шурупами к бетонной плите перекрытия. Поверх фанеры на пробке 2мм лежит ламинат.
Проблемы в передаче соседям снизу ударного шума, а именно топота детей.
Цель переделки снизить максимально передачу топота, уровень воздушного шума не волнует.
Перечитал много. На форумах советовали убрать фанеру, выровнять пол стяжкой, положить Акуфлекс и на него ламинат. Но данный вариант получается грязным и долгим по времени (неделя на высыхание стяжки).
Пришел все же к другому варианту плавающий пол по альбому КНАУФ (КОМПЛЕКТНЫЕ СИСТЕМЫ КНАУФ ПОЛЫ ПО ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМ ПЕРЕКРЫТИЯМ СО СБОРНОЙ СТЯЖКОЙ ИЗ ГИПСОВОЛОКНИСТЫХ ЛИСТОВ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ) ТП-7: на плиту перекрытия(плита в принципе ровная) - положить Акуфлекс, далее на него Кнауф-Суперпол, далее снова акуфлекс и ламинат. Данная конструкция хоть и дороже, но по времени позволяет сделать быстро и без мокрых-грязных процессов (это важно тк квартира жилая).
Вопросы следующие:
- будет ли данная конструкция эффективной?
- Не появятся ли дополнительный ударный шум от листов Суперпола?
- Что лучше положить между бетонной плитой и Суперполом простой Акуфлекс, КОМБИ или Супер.
- Стыки суперпола нужно помимо саморезов склеивать между собой?

[Андрей Нечаев]

Добрый день.
Слоистость в виде: акуфлекс-ГВЛ-акуфлекс-ламинат, я считаю городить не стоит. Лучше сделать так: акуфлексх2 - ГВЛ - ламинат. Но к сожалению такой пол работать будет только по средним -высоким частотам. Т.е. если ребенок будет ронять игрушки на пол, то сработает. А от топота к сожалению данный конструктив будет иметь слабый эффект. Из наших материалов для эффективного снижения топота подойдет Шумостоп, Шумопласт. Но это уже конструкции со стяжками с общей толщиной от 80 мм.

[AlexVash]

А ЗИПС пол от топота может помочь?

[Андрей Нечаев]

Ну ЗИПС-пол по крайней мере будет эффективнее рулонных подложек.

[AlexVash]

Слоистость в виде: акуфлекс-ГВЛ-акуфлекс-ламинат, я считаю городить не стоит. Лучше сделать так: акуфлексх2 - ГВЛ - ламинат.

Андрей, я правильно Вас понимаю, Вы предлагаете на бетонный пол - два слоя акуфлекс - потом на него ГВЛ - потом ламинат?
Ламинат класть на ГВЛ без подложки? Или использовать какую либо подложку, пробковую например (которая у меня и так лежит под ламинатом), а почему не стоит под ламинат в такой конструкции акуфлекс положить?

[Андрей Нечаев]

Добрый день. Я описывал общий принцип построения слоистости в конструкции плавающего пола, исходя из материалов, которые Вы предложили к использованию. Действительно, нет смысла городить двухрезонансную систему плавающего пола, когда подложка акуфлекс идет между ГВЛ и стяжкой, а потом между ГВЛ и ламинатом. Правильно уложить упругий слой под общую массу слоев, тем самым получая систему с одним более низкочастотным резонансом. Но ламинат без подложки не монтируют, поэтому используйте под ламинатом Вашу пробковую подложку, а акуфлекс уложите под ГВЛ. Акуфлекс можно уложить в два слоя.

[warlordoff]

Здравствуйте.

Купил квартиру в новостройке без ремонта. Так как планирую использовать одну комнату в качестве столярной мастерской с применением электроинструментов и станков, то остро стал вопрос звукоизоляции пола для избежания конфликтных ситуаций с соседями, стены будущей мастерской с соседями не граничат. Работать в мастерской я собираюсь исключительно в допустимое законодательством время 10-20 часов. Так как высота потолков маленькая 2.62-2.63 то полноценный плавающий пол с цементнопесчаной стяжкой 60 мм, шумоизолом 5 мм и финишным покрытием 20 мм, сильно уменьшат высоту и без того низкого помещения, при моем росте 2 метра это очень критично. В интернете наткнулся на видео о звукоизоляции пола с помощью плит ROCKWOOL ФЛОР БАТТС 25 мм и двух слоев фанеры (полагаю по 10 мм). Таким образом величина подьема пола учитывая финишное покрытие укладывается в 65-70 мм, что уже гораздо лучше.
Отсюда вытекают вопросы:
- Насколько эффективно применение описанной конструкции?
- Будет ли оправдана замена фанеры на 2 слоя ЦСП по 10 мм (пишут что они сами по себе являются хорошим звукоизолятором)?
- Будет ли оправданым установка станков на виброподложки типа sylomer?

Заранее благодарю за ответы.

С уважением, Анатолий.

[Наталья Ширгина]

Здравствуйте,

Для хорошей звукоизоляции важна массивность финишного слоя, поэтому мы рекомендуем использование армированной стяжки толщиной 60 мм по звукоизоляционному слою, толщиной 20 мм, а в Вашем случае лучше даже укладывать звукоизоляционные плиты Шумостоп-С2/К2 в 2 слоя (т.е. 40 мм). Толстый слой звукоизоляционного слоя и массивность стяжки повышает звукоизоляцию воздушного шума, а также сдвигает резонансную частоту конструкцию в область низких частот, т.е. эффективная звукоизоляция начнется с более низкой частоты.
Технология монтажа стяжки по плитам Шумостоп-С2/К2 представлена на сайте: http://akustik.ru/ref_book/video/63/

У решения ROCKWOOL ФЛОР БАТТС 25 мм и двух слоев фанеры есть минусы, сказывающиеся на звукоизоляции и прочности конструкции - легкость конструкции, а также надежно ли будут лежать 2 слоя фанеры по слою минеральной плиты, возникают опасения, что такая конструкция не будет достаточно прочной. У плит ДСП преимущество, поскольку они более тяжелые, но опять же, по массе и прочности они вряд ли заменят полноценную стяжку.

Установка станков на подложки типа Sylomer позволят снизить вибрацию от станков, передающуюся на перекрытие. Но воздушный шум от работы будет присутствовать, для его снижения необходимо будет делать дополнительную звукоизоляцию пола, а также возможно стен, чтобы снизить структурную передачу звука по ним к соседям.