Толщина стяжки над материалом Шуманет

[AlexuS]

насчет Шумастопа-С2, нашел ваши рекомендации насчет 60-70-80 мм ЦПС стяжки

1.
а как насчет Шуманет-100 ???

я так понимаю что играет роль не столько толщина стяжки сколько ее плотность (и в конечном итоге вес)?????

2.
т.е. если использовать не классическую ЦПС, а керамзитовую смесь то результат будет хуже при той же толщине???

3.
по вашему прайсу стоимость квадратного метра что у Шуманета -100С (5$), что у Шумастопа - С2 (4.5$) практически одинаковая, тогда что более предпочтительно для организации ЗИ слоя под плавающей стяжкой??? Почему по изоляции ударного шума Шумастоп однозначно лидирует, а цена даже дешевле Шуманета?
Чем принципиально с бытовой конечной точки зрения отличается Шуманет от Шумастопа??

[Виталий Роденков]

Привет, AlexuS!

Действительно для звукоизоляции очень важна масса стяжки, материал Шуманет-100 необходимо нагрузить массой ~100-120кг/м2 (толщиной ~50мм). Больше тоже можно, причем эффект звукоизоляции будет выше, но растет толщина конструкции, а с ней и потери высоты потолка. Так же стяжке важно обеспечить достаточную механическую прочность, что бы она не разрушалась при механическом воздействии.
Облегчение стяжки добавкой керамзита снижает звукоизоляционные свойства "плавающего" пола.
Основная разница между материалами Шуманет-100 и Шумастоп-С2 это толщина, у обоих материалов основа стекловолокно. Конечно материал Шумостоп-С2 более эффективный за счет большей толщины. Материал Шуманет-100 более технологичный с точки зрения устройства конструкции "плавающего" пола т.к. имеет слой битума, который исключает намокание стекловойлока в момент устройства стяжки. Применяя материал Шумостоп-С2 требуются дополнительные расходы на гидроизоляцию (п/эт пленка) и минимальная толщина конструкции "плавающего" пола больше чем с материалом Шуманет-100.