Эффективность частичной изоляции

[YuriPlo]

Здравствуйте.

Прошу помочь разобраться в эффективности частичной изоляции стен в комнате.
Планировка см. в приложении. Стена 4837 мм - несущая, за ней - соседи. Стена 3185 мм - с окном. Эти две стены не планируется звукоизолировать.
Планируемый объем работ:
1. Отделить перегородки из пазогребневых блоков от потолка, оставив 30...40 мм зазора. Этот зазор заполнить лентой "Шуманет" + монтажной пеной (или штукатуркой - что лучше?), по швам пройтись Вибросил-ом.
2. На стены А и Б установить панели "ЗИПС-модуль" + 12,5 мм ГКЛ + по периметру в два слоя ленту Вибростек-М (собственно, не отходя от технологии)

Прошу прояснить следующее:
1. См. зазор 21 мм, который образуется м/у стеной и панелью (21 мм без учета ширины гребня). Можно ли его чем-то заполнить без чувствительной потери звукоизол. качеств?
2. См. разрез В-В. Ничего лучше пока в голову не пришло, чем такой вариант. Из чертежа видно: общая ширина ЗИПС = 83 мм, расстояние от дверного проема до угла = 100 мм. Эти оставшиеся 17 мм - пустое пространство м/у ГКЛ и доборной панелью. Есть ли надежный вариант крепления этой доборной панели (напр. пустоту 17 мм заполнить пеной, а панель прикрутить шурупами через пену к ГЛК и ЗИПС)?
3. Нет ли ограничений на установку в ЗИПС коробок для розеток / выключателей?
4. Чем лучше заполнять зазор м/у перегородкой и потолком: пеной монтажной или штукатуркой (при условии применения ленты "Шуманет") или есть ещё лучше варианты?
5. Будет ли ощутимый положительный эффект от такой звукоизоляции?

Спасибо.

[Виталий Роденков]

Добрый день,

1. См. зазор 21 мм, который образуется м/у стеной и панелью (21 мм без учета ширины гребня). Можно ли его чем-то заполнить без чувствительной потери звукоизоляции. качеств?

Панели системы ЗИПС необходимо монтировать с разбежкой швов не менее 200мм (отходы минимальны, принцип монтажа как для ламината, остаток переходит на следующий ряд), и в Вашем случае будет правильно подрезать панели первого ряда, т.е. уменьшить их ширину, что позволит закрыть всю плоскость стены без зазора 21мм. Такой способ увеличит расход материала на 2-3 панели, но это более правильный способ.

2. См. разрез В-В. Ничего лучше пока в голову не пришло, чем такой вариант. Из чертежа видно: общая ширина ЗИПС = 83 мм, расстояние от дверного проема до угла = 100 мм. Эти оставшиеся 17 мм - пустое пространство м/у ГКЛ и доборной панелью. Есть ли надежный вариант крепления этой доборной панели (напр. пустоту 17 мм заполнить пеной, а панель прикрутить шурупами через пену к ГЛК и ЗИПС)?

Этот вариант вполне применим, прикручивать скорей всего не придется, т.к. монтажная пена все свяжет между собой. Также возможен вариант установки вспомогательного брусочка толщиной 17мм.

3. Нет ли ограничений на установку в ЗИПС коробок для розеток / выключателей?

Стандартная установка для полых конструкций, устанавливается подрозетник в высверленное отверстие, а в него розетка. У Вас количество розеток небольшое, это не повлияет на дополнительную звукоизоляцию.

4. Чем лучше заполнять зазор м/у перегородкой и потолком: пеной монтажной или штукатуркой (при условии применения ленты "Шуманет") или есть ещё лучше варианты?

Если получаемый шов не будет перекрываться потолками из ГКЛ, то необходимо в качестве заполнителя применять плотный материал, т.е. штукатурный раствор.

5. Будет ли ощутимый положительный эффект от такой звукоизоляции?

Смотря какая задача стоит. Снижение ударного шума от соседей - не эффективно, необходима полная изоляция помещения. Если цель снизить косвенную передачу воздушного шума, проблема бывает при установке перегородок квартиры из гипсовых пазогребневый плит, то станет тише, полагаю эффект снижения шума будет в пределах 10дБА.

[YuriPlo]

Здравствуйте, Виталий

Спасибо за развернутые ответы.

5. Будет ли ощутимый положительный эффект от такой звукоизоляции?Смотря какая задача стоит. Снижение ударного шума от соседей - не эффективно, необходима полная изоляция помещения. Если цель снизить косвенную передачу воздушного шума, проблема бывает при установке перегородок квартиры из гипсовых пазогребневый плит, то станет тише, полагаю эффект снижения шума будет в пределах 10дБА.

Цель - снизить косвенную передачу возд. шума. от соседей в первую очередь.

А что если ограничиться "отрезкой" перегородок от потолка и заполнением прослойки лентой Шуманет и штукатуркой? Это само по себе окажет положительное влияение на косвенную звукоизоляцию? Можно ли оценить эффект от одной такой операции в цифрах?

[Виталий Роденков]

Сверху избежать жесткой связи можно, но по бокам стены останутся жестко закреплены, и тут исключить связь крайне проблематично, это можно сделать, но с приобритением дополнительных сложностей с финишной отделкой, т.к. в углах понадобятся молдинги для скрытия шва.
В цифрах дать оценку снижения шума от устройства акустического шва сверху сложно, думаю в пределах 5дБА. Есть положительные отзывы от людей, кто так делал, но следует учесть, что положительные отзывы по снижению ударного шума от соседей сверху.