Звукоизоляция радиаторов отопления

[RomanRem]

Добрый день!
На этапе ремонта не предусмотрел необходимости ЗИ радиаторов отопления (в остальном сделал плавающий пол и шумоизоляцию стен). Ремонт давно закончен. Все бы ничего, но от батареи (биметаллический радиатор ) постоянно исходят достаточно сильные шумы от соседей снизу (как будто его чем-то постоянно его задевают). Несколько разговоров с соседями ни к чему не привели. Трубы, идущие к радиатору от стояка отопления – металлические. Собираюсь поставить виброкомпенсатор на трубу, но, очевидно, это поможет лишь частично. Подскажите, пожалуйста , есть ли какой-то жаростойкий материал, который подойдет в качестве звукоизолирующего материала для будущего короба радиатора. Может быть, что-то еще посоветуйте?
Спасибо.

[Виталий Роденков]

Добрый день!
Температура радиатора отопления не такая уж и высокая, для создания звукоизоляционного короба можно применить ГВЛВ, но заключив радиатор в короб снизится его эффективность.
Начните с установки виброкомпенсаторов и по факту примите решение о необходимости заключения радиатора в звукозоляционный короб.
Данное обсуждение по звукоизоляции батареи отопления вы наверное уже прочли, тем не менее даю ссылку.

[RomanRem]

Добрый день!
Температура радиатора отопления не такая уж и высокая, для создания звукоизоляционного короба можно применить ГВЛВ, но заключив радиатор в короб снизится его эффективность.
Начните с установки виброкомпенсаторов и по факту примите решение о необходимости заключения радиатора в звукозоляционный короб.
Данное обсуждение по звукоизоляции батареи отопления вы наверное уже прочли, тем не менее даю ссылку.

Да, спасибо -обсуждение по ссылке читал. А внутри короба какой материал посоветуйте? В "Heradesign Superfine" не уверен, т.к. температура радиатора достаточно высокая - (вчера замерил) +71. По спецификациям -превышает max.допустимые значения для Heradesign...

[vasilii]

Задумывался над данной проблемой. Правда у меня чугунные радиаторы ... Но когда соседи снизу врубали НЧ то переизлучало неплохо.
По данной теме в последнем номере ИВД в статье про маскировку радиаторов заметил интересное замечание, что почти не препятствуют передаче тепла одним из двух путей теплообмена нашими внутриквартирными радиаторами экраны из металла и лиоднослойного стекла . Поскольку при некоторой избыточности отопления в конкретно вашей квартире можно пренебречь потерями почти половины тепла по второму пути (конвекция- через нагрев воздуха отекающего радиаторы )-:то в таком случае экран из тяжелого металла с окольцовкой полосами К-Флекса и Вибростека мест примыкания данного короба при его приставном характере несомненно даст определенный эффект .
Даже при отсутствии второй составляющей звукоизоляционных конструкций - звукопоглощающего материала(
2) Подвариант - зимой либо выносить данную разборную или неразборную конструкцию на лоджию или в гараж либо при избытке тепла передающегося методом лучистого излучения(помимо конвекции) внутри данного короба применить при его герметичности по бокам(чтоб не перекрывать основной путь передачи тепла путем излучения- трассу перпендикулярную внешней стене холодной) по поперечным сторонап внутри короба конструкции или панели Экофона или более-менее экологичный материал типа Шуманет-Эко или на основе полиэфирного волокна(а-ля сверхплотный синтепон типа Эко-тишина) в оболочках из плотного нетканого Агрила или Лутрасил
3) Не исключен и вариант когда в теплый период года данный конструктив закладывается максимально завернутыми в тонкий полиэтилен слоями шумопоглощающего материала.( по данным испытаний поглощение обернутыми в тонкую пленку минватами акустическими по крайней мере на частоттах ниже 500 Гц и тем более в составе замкнутых звукоизоляционных конструкций не сильно отличается от поглощения открытым материалом)
4) Разумеется известно что несмотря на большую плотность металл ический лист может при одинаковой поверхностной массе с Гкл иили Гвл давать меньшую дополнительную звукоизоляцию. Но при желпнии зимой сохранчть часть излучения тепла в квартиру иного варианта не вижу..
5)Вариант позволяющий сохранить конвекционный способ перелачи тепла , рекомендованный в статье в ИВД- - то есть входной канал с герметично изолированным воздуховодоми с шумоглушительными каналамр или шумоглушителями резонансного типа с малошумными вентиляторами на входе и выходе в околорадиаторном пространстве внутри короба не стал бы рекомендовать-- сложней, менее экологично . Хотя если для вас важно именно тишина - то при избыточности тепла можно было бы шумящие все-таки вентиляторы воздуховодов включать только непосредственно перед сном .нагревая комнату и стены
5) Впрочем, вспоминая классические графики испытаний помещений с разным расположением .и площадью экранов с звукопоглощающим материалом из учебника Осипова "Звукоизоляциы и звукопоглощение" предлодение о НЕГЕРМЕТИчНОМ(!!) коробе , внутри котрого ВСЕ(!!) внутренние поверхности покрыты чередующимися плитками Нерадезигна и Экофона тоже кажется самым простым конструктивно решением .
В таком случае разумеется остается открытым в сооответсттвие с требованиями теплообмена часть короба(одно большое или несколько мелких отверстий-"щель "не предлагаю из-за чуть большей пропускной способности на низких и Сч по данным приведенным в пособии Иванова "Инженернаы акустика") Отверстия соответственно внизу радиатора и вверху (или, как справедлиао указано в данной статье в последнем номере журнала "Идеи вашего дома " менее эффективно с позиции теплоотдачи - отверстия сбоку в качестве входных или выходных)

[vasilii]

Разумеется с позиции более максимального поглощения внутри данного короба я бы вместо потолочных панелей Экофон порекомендовал бы звукопоглощающеие панели из в 1.2-1.5-2 большей плотности и толщины По сути тождественны типовым панелям Экофон , но соответственно в 1.5-2 раза дороже

[vasilii]

1) Совсем забыл я-в учебном пособии Иванова"Иженерная акустика" . которое можете скачать из Интернета есть результаты испытаний различных кожухов в том числе и из метала с шумопоглощающим материалом и без на с внутренних стенках кожухов. И что самое главное эти испытания почастотные и в зависимости от относительной площади отверстий в сравнении с общей поверхностью герметичного кожуха.!!!!(во всяком случае два года назад я эту книгу бесплатно скачивал с по -моему форума экологического по теме шума как вредного фактора . Скачивайте анализируйте делайте выводы..
2) вопрос применения на внутренних поверхностях перфорированных панелей от Гипрок или иных резонаторов Гельмгольца в качестве поглотителей не рассматриваю. При всей заманчивости данного варианта(можно использовать при меньшей разумеется эффективности без(!!) минваты в качестве звукопоглотителя на СЧ -ваша тревога по поводу процессов в шумопоглотителе при высоких температурах)) естьо одно последствие которое не декларируется особо -часть звукоуой энергии в силу принципа действия резонаторовиГельмгольца будет переизлучатся задней стенкой я-то есть в комнату...А оно нам надо?
А вот аналогичный резонатор гельмгольца между стеной внешней и радиатором даже при малом расстоянии относа без минваты в силу ваших опасений по поводу высоких температур - это вроде вполн приемлимо. Особенно если внешняя стена массивная несущая - то есть не будет сильно переизлучать как задняя стенка любого радиатора Гельмгольца. Правильно перфорированная панель типа ППГЗ хоть какое-то поглощение внутри короба добавит.