Звукоизоляция пола

[Наталья Ширгина]

Добрый день!

Легкие перекрытия всегда обладают довольно низким уровнем звукоизоляции.
Воздушную прослойку необходимо заполнить эффективным звукопоглощающим материалом. Плотность эффективных звукопоглотителей для подобных целей составляет 30-50 кг/м3. Менее плотные материалы обладают меньшим коэффициентом звукопоглощения. Рекомендую использовать для заполнения воздушного пространства плиты Шуманет-ЭКО толщиной 50 мм в 2 слоя.
Кроме того, предложенная конструкция перекрытия будет обладать довольно низкой изоляцией ударного шума. Для увеличения звукоизоляции ударного шума лучше дополнительно выполнить конструкцию "плавающего" пола на лагах, с примыканием лаг к перекрытию через материал Sylomer SR, между лагами необходимо положить звукопоглощающую плиту Шуманет-ЭКО, к лагам пришивается два слоя фанеры по 18 мм каждый. Примыкание к стенам по периметру производится через ленту Вибростек-М в 2 слоя. Схемы 5.7.1-5.7.5 http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... n/es_poly/ . Если возможности применить подобную конструкцию нет, то под финишное напольное покрытие можно положить тонкую подложку для снижения уровня ударного шума этажом ниже. В качестве такой подложки может быть применен материал Акуфлекс.

[Sobsaha]

Уважаемая Наталья, спасибо за столь оперативный ответ,..........УДАРНОГО ШУМА я не боюсь, балки потолка и лаги пола раздельные, разнесены по высоте и по длине.....ВОПРОС::::: почему именно " ШУМАНЕТ" ??? можно же применить другую, доступную мне минплиту плотностью 30—50 кг/м3 ????

[Александр Боганик]

Добрый день! Иногда кажется что некоторые вопросы специально существуют для того, чтобы на них с удовольствием отвечать заранее хорошо подготовленным ответом.) Почему Шуманет? viewtopic.php?f=1&t=2830

[SelGross]

Александр, конечно, хотел ответить: Почему Шуманет? Потому что мы им занимаемся.
А вы чего-то другого ждали?