Экологически безопасный шумоизоляционный материал

[sema76]

Почитал в Интернет, видео различные посмотрел, оказывается мин. вата вредна, так как содержит соединения фенола.

Гипсокартон тоже вреден, если нарушен бумажный слой, гипсовая пыль будет в воздухе.


Посоветуйте материалы для перегородки с относом от изолируемой стены.

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, sema76.
Специалистом в области экологии не являюсь, однако хотелось бы сказать следующее. Большинство поглотителей на основе базальтовой минеральной ваты или стекловолокна действительно содержат соединения фенола. Связано это с составом связующего, а не основы. Поэтому в последнее время популярностью пользуются поглотители со связующим на основе акрила, примером которого является "Шуманет-ЭКО".
Если говорить об экологичности строительных материалов для устройства звукоизоляционных облицовок, то она не уступает всем другим строительным материалам и мебели из MDF.

[sema76]

Спасибо за ответ!

Я того же мнения...

А акрил, не вреден ли, может еще вреднее?

И гипсовая пыль, насколько вредна?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пишут, что акрил тоже вреден, его пары вызывают аллергию и головную боль.

Вот я нашел такой материал: базальтоволокнистые теплоизоляционные плиты на бентонитовой глине и с использованием дисперсии ПВА, называется БВТПС-50. Как на счет ПВА, насколько вреден?

[Александр Фадеев]

Данные материалы широко распространены при отделке помещений различного назначения, в том числе элитных жилых комплексов или индивидуальных строений. Для детального анализа экологических параметров обратитесь к специалистам в соответствующей области.

[sema76]

Вы про Шуманет-ЭКО?

Или про БВТПС-50?

Или про обоих?

[Александр Фадеев]

Мое последнее сообщение относится ко всем общестроительным материалам, используемым для внутренней отделки помещений.