Чем отличаются звукопоглощающие материалы от звукоизолирующих конструкций, сравнение акустических характеристик различных материалов, специальные акустические конструкции и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
remontnikkv » Сб сен 08, 2012 9:32 pm
Что лучше из этих двух материалов в плане звукопоглощения для студии, где будет прослушиваться музыка на 6,5 дюймовых аудиомониторах ближней зоны? Планирую Yamaha MSP 7 использовать в полную или 3/4 их громкости?
ps по поводу звукоизоляции уже решил - буду использовать панели ЗИПС-Синема , а звукоизопоглощающие плиты (Heradesign или Ecophon - что посоветуете) буду монировать прямо на зипс
спасибо
-
remontnikkv
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:27 pm
Антон Перетокин » Пн сен 10, 2012 8:12 am
Добрый день!
Лучше использовать панели HERADESIGN на относе от стены сантиметров 5. Между стеной и панелью рекомендуется дополнительно заложить звукопоглощающую минераловатную плиту, например, ШУМАНЕТ-БМ. Спектр звукопоглощения такой конструкции будет шире и ровнее, чем у плит ECOPHON.
-
Антон Перетокин
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 11:33 am
- Город: Москва
-
remontnikkv » Пн сен 10, 2012 2:58 pm
Антон, а что Вы скажите по поводу ЗИПС-панелей как альтернативе громоздким каркасным конструкциям с закладными звукоизолирующими элементами (на побие шуманет и других минераловатных материалов)?
-
remontnikkv
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:27 pm
Антон Перетокин » Пн сен 10, 2012 4:40 pm
При выборе звукоизолирующей конструкции определяющим фактором является ее толщина: чем толще конструкция-тем выше ее звукоизоляционные свойства. Если сравнивать ЗИПС-Модуль толщиной 83 мм и каркасную облицовку на профиле сечением 50 мм с заполнением каркаса 50-мм звукопоглощающей ватой и обшивкой каркаса тройным слоем гипсовых листов, толщина конструкции при этом 80-90 мм - их эффективность будет приблизительно одинаковой (индекс дополнительной изоляции воздушного шума около 14 дБ).
-
Антон Перетокин
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 11:33 am
- Город: Москва
-
remontnikkv » Пн сен 10, 2012 6:38 pm
а виброузлы крепления зипс-панелей по эффективности сопоставимы с антивибрационными креплениями каркаса Vibrofix (P,PU,SP,SPU,CD) ?
-
remontnikkv
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:27 pm
Антон Перетокин » Ср сен 12, 2012 1:05 pm
И то, и другое исключает жесткие связи звукоизолирующей облицовки со стеной. Эффективность панелей ЗИПС известна и приведена у нас на сайте. По поводу эффективности креплений VIBROFIX у меня информации нету, к сожалению.
-
Антон Перетокин
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 11:33 am
- Город: Москва
-
remontnikkv » Ср сен 12, 2012 3:48 pm
спасибо Антон за ответы
но вот у вас на сайте приведены размеры зипс панелей: 1200 х 600 мм (без площади гребней), в документе Буклет ЗИПС размеры зипс панелей: 1500 x 500 мм (без площади гребней), какие же в действительности размеры зипс панелей?
-
remontnikkv
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:27 pm
Наталья Ширгина » Чт сен 13, 2012 12:49 pm
Здравствуйте,
С 1 августа у нас в ассортименте есть панели ЗИПС только размером 1200х600 мм, информацию в буклете постараемся изменить в ближайшее время. Спасибо за замечание!
-
Наталья Ширгина
-
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 11:24 am
- Город: Москва
-
Вернуться в Акустические материалы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3