Контрольная комната 30м2

[ogly]

Добрый день!

Собираюсь оборудовать контрольную комнату на 2ом этаже кирпичного гаража размерами ДхШхВ: 605 х 480 х 230 см. Пол и потолок помещения это железобетонные плиты. На одной из коротких стен окно (размерами ШхВ: 175 х 115 см) расположенное по центру стены.

В первую очередь интересуют мероприятия по звукоизоляции, т.к. существует проблема - в гараже по сосесдству (через один гараж от моего) расположена репетиционная комната без какой либо звукоизоляции или акустического ремонта. Соответственно когда там проходят репетиции слышимость в моем помещении, как будто играют за стеной - звук передается по всем стенам полу и потолку.

Посоветуйте пожалуйста (если возможно поточнее) материалы для ремонта. Планирую делать комнату в комнате. Насколько оправдано использование двух слоев минваты Шуманет-БМ и если оправдано, то возможно ли замена одного слоя Шуманет-БМ на обычную минвату П-75 в целях удешевления конструкции.

Интересует также технология плавающих полов. Сам думал сделать подушку из 2см песка затем слой керамзита слой минваты 5 см и сверху брус. Насколько оправдана такая схема?

Что посоветуете с басовыми ловушками в углах?

Схема и фотографии в приложении.

Заранее спасибо.

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, ogly.
Даже в случае устройства "комнаты в комнате" о полной изоляции рассматриваемого помещения от соседнего, в котором проходят репетиции с "живой" ритм-секцией речь не идет. Особенно это справедливо для области низких частот. Учитывая то, что значения допустимых уровней шумовых помех в аппаратной комнате низкие, выполнить соответствующие требования скорее всего не удастся.

Посоветуйте пожалуйста (если возможно поточнее) материалы для ремонта. Планирую делать комнату в комнате. Насколько оправдано использование двух слоев минваты Шуманет-БМ и если оправдано, то возможно ли замена одного слоя Шуманет-БМ на обычную минвату П-75 в целях удешевления конструкции.

Вариант каркасной независимой облицовки из ГВЛ на профиле ПС100 с заполнением двумя слоями плит "Шуманет" и закреплением к изоляционным конструкциям пола и потолка одно из эффективных решений. Замена звукопоглотителя на плиты с меньшим коэффициентом звукопоглощения снизит эффективность.

Интересует также технология плавающих полов. Сам думал сделать подушку из 2см песка затем слой керамзита слой минваты 5 см и сверху брус. Насколько оправдана такая схема?

Если перекрытие бетонное практичнее выглядит "плавающая" стяжка по плитам "Шумостоп".

Что посоветуете с басовыми ловушками в углах?

Для акустической коррекции в области низких частот лучше использовать низкочастотные поглотители панельного типа, представляющие собой мембаны из ГВЛ, ГКЛ или фанеры на относе. Расчет параметров конструкции такого поглотителя позволяет рассчитать максимум поглощения на проблемные частоты, обусловленные геометрией помещения. После монтажа панельных поглотителей устраиваются декоративно-акустические облицовки, корректирующие время реверберации на средних и высоких частотах. Такой подход позволяет получить более прогнозируемый результат. Присутствие угловых поглотителей в данной концепции отделки аппаратной не ухудшит акустику.

[ogly]

Благодарю за быстрый ответ!

Есть еще пара вопросов:

Если перекрытие бетонное практичнее выглядит "плавающая" стяжка по плитам "Шумостоп".

Посмотрел технологию стяжки по плитам "Шумостоп" - возможно ли обойтись без бетонной стяжки? Возможно ли применение вместо неё элементов пола кнауф, например? Т.е. поверх плит "Шумостоп" элементы пола, а на них для прочности ГКЛ?

[Александр Фадеев]

Предложенный вариант не обладает достаточной жесткостью - пол будет "ходить" под ногами. Кроме того ГКЛ не используется в составе конструкций пола.
В качестве альтернативы рассмотрите ЗИПС-Пол или звукоизоляционный пол по лагам, которые имеют бОльшую звукоизоляцию воздушного шума чем технология пола "Knauf".

[ogly]

В лагах меня смущает то, что сами лаги примыкают к полу, пусть и через вибростек. Не теряется ли смысл шуманета в таком случае?

[Александр Фадеев]

Не теряется. Более эффективно в качестве виброизолирующего материала под лаги использовать эластомер "Sylomer":
http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... n/es_poly/

[ogly]

Спасибо большое за консультацию!

Думаю мы остановимся на звукоизоляционном полу на лагах.