Как лучше защитить комнату от шума сбоку?

[Oleg K.]

Добрый день,
Хотелось бы защититься от шумных соседей сбоку. Шум преимущественно воздушный.
Комната — 18 метров, одной стеной примыкает к соседней квартире. Будет ли достигнут необходимый эффект при использовании ЗИПС-Модуль только на этой стене?

[Oleg K.]

Забыл написать что дом панельный, серия КОПЭ-Парус

[Виталий Роденков]

Добрый день,
для защиты от бытового шума (телевизор с штатными динамиками, т.е. без дополнительных акустических систем, громкий разговор, шум пылесоса) чаще всего достаточно, рассматривайте как минимум ЗИПС-Модуль или близкая к нему по свойствам облицовка на независимом каркасе от стены с заполнением плитами Шуманет-Эко, оба варианта имеют толщину около 85мм.

Еще есть хорошая проверка достаточности, можно проверить косвенную передачу звука через смежные стены прослушав их приложив ухо, если по сравнению с проблемной стеной на смежных стенах шум слышен приблизительно в тойже степени, то частичная звукоизоляция не даст существенного снижения шума.

[Oleg K.]

Большое спасибо за ответ. Возник еще один вопрос - как быть если на стене, на которой планируется монтировать ЗИПС, есть розетки? Можно ли вывести их на ЗИПС без ущерба для звукоизоляции?

[Виталий Роденков]

Для получения максимальной дополнительной звукоизоляции необходимо использовать накладные розетки.
С другой стороны, мы проводили лабораторные испытания и получили данные, которые подтверждают не существенное снижение звукоизоляции, при условии, что на стене располагается 2-3 розетки.

[Novoshod]

Извините, что вклиниваюсь, но у меня аналогичная проблема - новостройка, одна смежная стена с соседями и акустический шум, который отчётливо слышен при закрытых окнах.
Материал стен - пенобетон
Предложили конструкцию: панель PhoneStar, мембрана Techsound и гипсокартон. Всего 5.5 см. Обещают ослабление 37-42 децибела. 4100 р. за кв. м.
Насколько это эффективнее по сравнению с Вашими технологиями?
Из-за того, что стена всего 6 кв. м., приходится серьёзно переплачивать, так как никто не берётся за такие мелкие объёмы. Всего мне насчитали 46 тыс. как если бы это было за 10 кв. м.

[Виталий Роденков]

Добрый день,
звукоизоляция облицовки зависит от следующих параметров:
1.поверхностная плотность кг/м2;
2.качество звукопоглощающего слоя;
3.толщина конструкции, а если точнее от расстояния между стеной и облицовкой;
4.герметичность исполнения;
5.СВЯЗИ!

Как собрать каркасную облицовку с двумя слоями листов общей толщиной 5.5см без связей я не очень представляю, при такой толщине планируется использовать точно не стоечные профили, а потолочные, которые без прямых подвесов не установить, подвесы свяжут облицовку со стеной жестко. Если добавить в конструкцию виброизолирующие подвесы Виброфлекс, то толщина будет больше 5.5см.
Использование панелей PhoneStar и мембраны Techsound для увеличения поверхностной плотности возможно, но на мой взгляд не оправдано дорого.

Что касается эффективности, то обещание ослабления воздушного шума на 37-42дБ, либо это не честные данные, либо тот кто обещает такие значения ничего в этом не понимает. Это точно не дополнительная звукоизоляция воздушного шума. При такой толщине и поверхностной плотности конструкции порядок должен быть 10-15дБ, а учитывая жесткие связи, то не более 7дБ.

Рассмотрите вариант каркасно-обшивной облицовки на независимом каркасе с заполнением плитами Шуманет-ЭКО, толщина конструкции 85мм, дополнительная звукоизоляция 13-15дБ, общая стоимость конструкции в пределах 1000руб/м2
Подробно см. здесь на стр.5 поз.1 в таблице 3.1, там есть ссылка на схемы устройства
http://www.acoustic.ru/data/pdf/albom/A ... r_2011.pdf

[Novoshod]

Спасибо за подробный ответ!