перегородки и обрешётка пола?

[спрошу]

Доброго времени суток.
Прочитал много тем ,но прошу таки "внести ясность":

Имеется новостойка - монолит.
Стен нет , есть "намётки" стен в виде пилонов по 1.5 метра длиной. Остальное придется наращивать самим..
ЧЕМ? пеноблоки- пазогребень- двойной слой гипсокартона на каркасе 50мм (вернее чередование- внешний слой обычный водостойкий гипсокартон ,а под ним тот который тверже (?ГЛК?) согласно Альбому схем...только межкомнатные перегородки нет желания делать слишком толстые, ширина "пилонов" 300мм, возводимые части стен не хотелось делать толще 100мм.-

Какой вариант предпочтительней с точки зрения звукоизоляции?
Окончательная отделка стен - краска.
( есть сомнение в эффективности любых методов - шум могут легко проводить эти самые "ПИЛОНЫ")

ПОЛ.
два слоя фанеры на брусках обрешётки 50ммх50мм + чистовой пол (паркетная доска)
на бетон перекрытия можно положить шумостоп или "пристрелять" степлером его полоски сразу к брускам.
Что то имеет смысл закладывать в проёмы обрешетки?

Спасибо за ответы.

[спрошу]

напутал в названиях :
под обрешётку думался шуманет или акуфлекс , если это позволительно

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, спрошу.
Выбор решения конструкции перегородки влияет на собственную звукоизоляцию перегородки и то, как данная конструкция будет переизлучать структурные шумы. По этим причинам варианты из пазогребневых гипсовых блоков и блоков из вспененного бетона лучше исключить. Рассмотрите варианты каркасной звукоизоляционной перегородки или перегородки из кирпича.
Чтобы оценить звукоизоляцию пилонов сообщите из чего они выполнены.
Если планируется устройство пола по лагам его можно сделать звукоизоляционным. Ознакомиться с устройством такой конструкции Вы можете по ссылке ниже (схема 5.6.1 -5.6.5):
http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... n/es_poly/
Если рассматривать материал меньшей толщины, то вместо "Sylomer" под лаги можно уложить два слоя "Вибростек-М".

[спрошу]

Cпасибо за ответ , Александр.
Стены будут каркас - Решено самостоятельно + Ваше сообщение это подтвердило.
Из чего сделаны "пилоны" пока не знаю ( один только раз "пустили глянуть" стройку)
по виду кажется это стандартный железный каркас залитый бетоном ( "петь" боюсь сможет хорошо)

Подскажите пожалуйста что то по вопросу закладки у пола ячеек брусков 50х50?


Имеет смысл или бестолку в моём варианте?

пол из зипс панелей я изучал , но не потяну
(высокий личный рост , желание жить не скребя затылком о потолок и финансовые ограничения)

ВибростекМ отлично подходит с виду под мои задачи - благодарю за подсказку!

[Виталий Роденков]

Каркас пола совсем не обязательно делать в виде ячеистой структуры, достаточно пустить брус по периметру помещения и уложить лаги в продольном или поперечном направлении с шагом 500мм. Между лагами уложить слой звукопоглощающего материала, например плиты Шуманет. Под лаги силомер, как указано в альбоме инженерных решений или менее эффективный вариант - под лаги нарезать полосы из материала Акуфлекс 2-3 слоя.

[спрошу]

Каркас пола совсем не обязательно делать в виде ячеистой структуры, достаточно пустить брус по периметру помещения и уложить лаги в продольном или поперечном направлении с шагом 500мм. Между лагами уложить слой звукопоглощающего материала, например плиты Шуманет. Под лаги силомер, как указано в альбоме инженерных решений или менее эффективный вариант - под лаги нарезать полосы из материала Акуфлекс 2-3 слоя.

У Вас в профиле инженер-акустик, сообщение приму во внимание,спасибо, Значит закладывать!.
но ячейка 50х50 меньше прогинается под нагрузкой , проверено на ремонте в старой квартире.
два слоя фанеры 10-12мм порезанные на на четыре части и уложенные в разбежку волокнами поперёк.

брусок по периметру - это очень правильно , дошёл сам до этого когда пытался крепить декоративные накладки закрывающие стыки разных половых покрытий .

[Виталий Роденков]

ячейка 50х50 меньше прогинается под нагрузкой , проверено на ремонте в старой квартире

полностью согласен, но учитывая тот факт, что для эффективной звукоизоляции рекомендуется выполнять настил из фанеры минимум 18ммх2слоя (это необходимо для созданичя массивной облицовки), то и без квадратной ячейки будет все прочно и не прогнется при ходьбе.

Еще важный момент, прикручивайте фанеру шурупами со свободным ходом не менее толщины слоя фанеры, т.е. шуруп не должен иметь резьбу на толщину фанеры начиная от шляпки. Это позволит плотно прижать фанеру к лаге и исключит скрипы, которые могут проявиться с годами эксплуатации.

Прогибания фанеры небольшой толщины чревато скрипами, которые появляются от трения торцов листов между собой. Это решается монтажем листов фанеры с зазорами 2-3мм с последующим заполнением силиконовым герметиком.

[спрошу]

Виталий понял с фанерой, спасибо.
Подскажите имеет ли смысл что то подложить под пазогребень при стойке санузла?
-полоски пробки как рекомендует Кнауф ?
- Силомер- или тот же Вибростек-М ?


Окончательно определяюсь с названиями :

1. в каркасные перегородки Шуманет БМ или ШуманетСК (по замерам он вроде лучше по низким частотам, но вроде как для потолков? разрабатывался)
2. в обрешетку стяжки Шумастоп С2 или например можно опять Шуманет БМ ?

Для москвы список продажников с сайта актуален?

спасибо.

[Антон Перетокин]

Добрый день! Виталий сейчас в отпуске, отвечу за него.

Подскажите имеет ли смысл что то подложить под пазогребень при стойке санузла?
-полоски пробки как рекомендует Кнауф ?
- Силомер- или тот же Вибростек-М ?

Имеет смысл ипользовать только Силомер (марка определяется в зависимости от массы стены на погонный метр). Но при этом стена не должна жестко крепиться к существующим стенам и потолку (использование арматуры для крепления к стене, как это принято у строителей, не допускается). Вот тема, в которой подробно обсуждался данный вопрос: viewtopic.php?f=1&t=2331&p=10790#p10790

1. в каркасные перегородки Шуманет БМ или ШуманетСК (по замерам он вроде лучше по низким частотам, но вроде как для потолков? разрабатывался)
2. в обрешетку стяжки Шумастоп С2 или например можно опять Шуманет БМ ?

1. У ШУМАНЕТ-БМ и ШУМАНЕТ-СК приблизительно одинаковые акустические свойства. Тем более по низким частотам. ШУМАНЕТ-СК удобен тем, что у плиты имеется защитный слой из стеклохолста, не допускающий эмиссии волокн во время монтажа (особенно акиуально при монтаже потолочной конструкции).
2. Разница в толщине, ШУМОСТОП 20 мм, ШУМАНЕТ-БМ 50 мм. Если стяжка будет укладываться непосредственно на материал - используйте только ШУМОСТОП.

Для москвы список продажников с сайта актуален?

Да, список диллеров, указанный на сайте, актуален. Созвонитель с ними лучше заранее, чтобы уточнить наличие материала и его цену. Телефоны также приведены на сайте: viewtopic.php?f=1&t=2331&p=10790#p10790