Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Alexx » Вт май 01, 2012 3:43 pm
Здравствуйте! Хотел спросить у специалистов. В двух комнатах 13 и 14 м. панельного дома хотим изолировать потолок. Рабочие на потолок положили пеноплэкс 5 см. До гипсокартона остается еще 4 см. Какие материалы лучше использовать в этом пространстве (4 см.), чтобы по максимуму звукоизолировать потолок от воздушных и ударных шумов.
P.s. Я понимаю, что пространства недостаточно для хорошей изоляции, но все таки что можете посоветовать? Прораб предлагает материал экотишина 40 мм.
-
Alexx
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 3:22 pm
Николай Канев » Ср май 02, 2012 8:25 am
Хорошо было бы сделать подвесной звукоизолирующий потолок:
http://www.acoustic.ru/ref_book/albom_s ... s_potolki/Выбор пеноплекса для звукоизоляции крайне неудачен. Но если совсем ничего нельзя сделать, то в оставшееся простанство закладывайте волокнисный материал Шуманет-БМ/СК/ЭКО, правда их толщина чуть больше - 50 мм.
Также рекомендую применить два листа ГВЛ/ГКЛ для подвесного потолка.
Кроме этого, для максимальной изоляции необходимо защищать стены - по ним шум от соседей также проникает в вашу квартиру.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Alexx » Ср май 02, 2012 10:01 am
Спасибо за ответ! А если убрать пеноплекс, вместо него положить шуманет, что еще можно использовать в оставшемся до потолка пространстве (4 см.)? Чем лучше изолировать стены, чтобы потеря пространства была минимальной? (стены выровнены, но не отштукатурены).
-
Alexx
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 3:22 pm
Николай Канев » Ср май 02, 2012 10:34 am
Важнее выполнить акустическую развязку каркаса подвесного потолка от плиты перекрытия, например, при помощи виброизолирующих подвесов.
Наличие эффективного поглотителя в данном случае второстепенно - по большому счету в зазоре 90 мм и слоя поглотителя толщиной 50 мм достаточно.
Для стен подойдут каркасные звукоизолирующие облицовки или панели ЗИПС. Соответсвующие схемы также можно найти в альбоме инженерных решений, ссылка на который приведена выше.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Alexx » Ср май 02, 2012 12:14 pm
Спасибо! А что за материал экотишина? Прораб рекомендует его, мотивируя это тем, что в состав Шуманет, Термозвукоизол входит вата, которая будет выпускать частицы в воздух и впитывать в себя запахи и влагу, так ли это?
-
Alexx
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 3:22 pm
Николай Канев » Ср май 02, 2012 12:21 pm
Шуманет, Термозвукоизол входит вата, которая будет выпускать частицы в воздух и впитывать в себя запахи и влагу, так ли это?
Это не так, но экотишину можно применить, хотя ее плотность маловата - лишь 25 кг/куб.м. Но в любом случае это лучше, чем пеноплекс.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Alexx » Ср май 02, 2012 1:05 pm
Понятно, спасибо за разъяснение. А если к потолочной плите прикрепить шуманет эко (вместо пеноплекса), а между ним и гипсокартоном пустить слой термозвукоизола 14 мм, улучшатся ли показатели звукоизоляции? И нужно ли эти материалы дополнительно оборачивать в ткань, чтобы предотвратить попадание частиц в воздух? (в инете об этом иногда пишут)
-
Alexx
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 3:22 pm
Николай Канев » Ср май 02, 2012 1:54 pm
При отсутствии виброразвязки каркаса и перекрытия несущественно какой материал будет за потолком. По большому счету все волокнистые материалы дадут близкий эффект (пеноплекс не рассматриваем).
Наличие термозвукоизола ничего не даст.
Плиты действиетльно можно оборачивать нетканным полотном - это распространенная практика.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Alexx » Чт май 03, 2012 1:17 pm
Спасибо за ответ! Если использовать для изоляции ЗИПС панели (например Модуль 70 мм) то как я понимаю виброкаркас не нужен, они крепятся прямо к потолку, а сразу после них идет гипсокартон? Насколько этот вариант по качеству изоляции отличается от каркасных конструкций? И какова технология их крепления к потолку? А то я боюсь, что мои бравые строители с виброкаркасом могут что нибудь напортачить, а в этом варианте вроде установка попороще.
-
Alexx
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 3:22 pm
Николай Канев » Пт май 04, 2012 8:31 am
Да, ЗИПС - бескаркасная система и при одинаковой толщине с подвесным каркасным потолком имеет близкую звукоизолирующую эффективность.
Подробная инструкция по монтажу есть здесь:
http://www.acoustic.ru/data/pdf/Zips_in ... _guide.pdfСложность монтажа ЗИПСов и каркасного потолка довольно схожи, и в том и другом случае при желании можно напортачить...
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Alexx » Пт май 04, 2012 11:22 am
Спасибо за ответ! Появился еще один вариант, договорился с соседкой сверху (у нее тоже идет ремонт) положить ей на пол купленную мною подложку. Только минус в том, что у нее стяжка уже лежит, но самого покрытия еще нет. Что можете посоветовать в качестве материала между стяжкой и ламинатом для эфективной изоляции? Какова технология укладки? (нужно ли применять специальные герметики, как материал должен примыкать к стенам).
-
Alexx
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 3:22 pm
Николай Канев » Пт май 04, 2012 11:25 am
Да, изоляция пола у соседа сверху - хорошее решение. Жаль, что стяжка уже выполена...
Под плавающее напольное покрытие можно применить материал Акуфлекс вместо стандартной подложки. Технология укладки такая же, как и у обычной подложки.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Вернуться в Звукоизоляция
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21