Звукоизоляция межэтажных перекрытий из балок

[baturin965]

Добрый день! Имеются перекрытия из двутавра с вложенным в него брусом 100*250 (всего три двутавра в которые с шагом 600 мм вложен брус- получается как бы решетка) Встал вопрос шумозоляции от ударного шума, т.к. если подшить потолок досками, и на пол положить доски то получится барабан в чистом виде. Почитав форумы и посоветовавшись со специалистами наметил 3 пути по которым можно идти:
1) На брус набиваются бруски 50*50 на них кладется фанера 4 мм и на фанеру кладется гофрокатон. а на него 50 мм шумозолятора из минеральной ваты. Сверху на брус черновой пол из доски 50 *150мм. Между брусом, который играет роль несущей балки, в тот же двутавр между несущими брусьями вкладывается брус 50*150, к которому подшивается потолок(доска 25 мм). Потолок подшивается таким образом, чтобы он не касался несущего бруса. Т.е. пол второго этажа и потолок первого как бы разрезаны. Соприкасаются они только в в двутавре- т.е. и несущая балка и балка для пошива потолка опираются на двутавр.
2) К несущим балкам снизу подшивается доска. Между балок укладывается 150 мм шумоизолятора из минваты. Поверх балок стелится пол из доски 150Х50. Между балками и доской стелится Шуманет100. Поверх доски чистовой пол.
3) Между несущих ничего не вкладывается, снизу подшивается доска. Сверху стелится доска 50*150, на нее кладется плавающий пол из минваты и "сухой стяжки" из ОСП либо ГКЛ в 2 слоя.

Какой из перечисленных вариантов эффективнее? Вообще мне симпатизирует первый вариант, хоть он и более трудоемкий. В этом случае получается минимум контакта пола с потолком- по теории это должно свести на нет все ударные шумы

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, baturin965.
Для того, чтобы конструкция пола показывала неплохие результаты по изоляции ударного шума необходимо чтобы она относилась к конструкциям "плавающего типа", которые не имеют жестких связей с междуэтажным перекрытием. Первый и второй вариант этому условию не удовлетворяют. Поэтому с точки зрения звукоизоляции выигрышнее смотрится третий вариант, однако вызывает сомнения о строительная прочность конструкции - гипсокартон в конструкции пола не применяется...
Возможно стоит рассмотреть типовые решения - ЗИПС-Пол и звукоизоляционная конструкция пола по лагам.

[baturin965]

С гипсокартоном я конечно не подумавши написал. Но если в этом варианте положить фанеру 18-20 мм либо ОСБ 20?

[Александр Фадеев]

Если два-три слоя фанеры или ОСБ без привязки к доске обеспечат требуемую жесткость - такое решение можно рассмотреть. Вместо материала "Шуманет-100" предпочтительнее использовать подложку "Акуфлекс" (экономичнее и без битумного слоя). Данную подложку можно уложить и под финишное напольное покрытия типа ламинат, паркетная доска.