Что такое реверберация, планировка домашних кинотеатров и студий звукозаписи, звукорассеивание и звукопоглощение, размещение акустических материалов в музыкальной комнате, дискотеке, конференц-зале, боулинге и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Denis M » Пт мар 04, 2011 3:38 pm
Добрый день! Если возможно порекомендуйте модель шумомера для профессиональных измерений. Может напишите модели которыми сами пользуетесь. Хотелось бы узнать ваше авторитетное мнение, какой класс приборов лучше, каких погрешностей и диапазонов и.т.д.
-
Denis M
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 11:00 am
Denis M » Пн мар 14, 2011 10:03 am
Спасибо, Виталий! Ещё вопрос об измерении реверберации. Точнее об источнике звука для её измерения. Полагаю это должна быть акустическая система в форме многогранника, на каждой грани которого по одному широкополосному динамику, и сама акустическая система должна стоять на треноге (это в идеале).
Можно ли использовать обычную АС с фронтальным расположением широкополосного динамика?
Тип АС фазоинвертерный или закрытый?
Фазоинвертер должен быть обязательно на фронтальной стороне или можно на тыловой?
-
Denis M
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вт янв 25, 2011 11:00 am
Николай Канев » Вт мар 29, 2011 4:47 pm
Согласно современным стандартам архитектурной акустики, действительно для измерения времени реверберации должен использоваться ненаправленный излучатель. Ваше описание примерно ему соответсвует.
Но, конечно, ненаправленный излучатель вещь малодоступная. Поэтому вполне можно использовать АС.
По нашему опыту значения времени реверберации, измеренные обычной и АС и ненаправленным излучателем (у нас он в форме додекаэдра), несильно отличаются.
положение фазоинвертора, как и его наличие, значения не имеет.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
sanek » Вт фев 28, 2012 9:45 pm
Для определения времени реверберации лучше всего подходит источник шума в виде дельта функции.
Например стартовый пистолет, или же если уровень фонового шума в помещении достаточно невысок то подойдут даже простые шарики.
-
sanek
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт фев 28, 2012 9:37 pm
Николай Канев » Ср фев 29, 2012 9:16 am
Несмотря на то, что эти источники дают сигнал, похожий на дельта-функцию, не всегда получается хорошее отношение сигнал/шум на низких частотах.
Особенно это касается воздушных шариков, пистолет или петарды - лучше.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
sanek » Ср фев 29, 2012 11:39 pm
Не спорю.
Но на один раз на лабораторных работах у нас не было ни пистолета, ни петард, ни шариков, так мы били два молотка друг о друга
даже при такой порнографии начиная с 250 Гц уже можно было определить время реверберации без проблем, на 125 Гц - труднее, но все же возможно))) Спад был где-то на дБ 30, но это не мешало.
-
sanek
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт фев 28, 2012 9:37 pm
tureh012 » Сб май 05, 2012 10:25 am
Спасибо. Я определился с выбором прибора.
-
tureh012
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Сб май 05, 2012 8:18 am
- Город: Москва
-
Вернуться в Акустика помещений
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13