Панельная система ЗИПС vs. каркасная конструкция

[Antouan]

Хотелось бы сравнить два различных способа звукоизоляции: при помощи бескаркасной панельной звукоизолирующей системы ЗИПС и при помощи каркасной конструкции. В частности, меня интересует, есть ли разница в результате, полученном при звукоизоляции потолка при помощи ЗИПС-Синема (133 мм) и при помощи каркаса, в который вплотную к потолку закладывается два слоя минеральноволоконных плит толщиной по 50 мм каждый и всё это обшивается слоем ГВЛ и ГКЛ, причём, между звукопоглощающими плитами и обшивкой делается воздушный зазор 10 мм...
Весьма интересно мнение специалистов по данному вопросу!..

[Антон Перетокин]

Добрый день!
Индексы дополнительной звукоизоляции конструкции каркасного потолка на виброподвесах "Виброфлекс" (при толщине 140-150 мм) и панельной системы "ЗИПС-Синема" (при толщине 133 мм) приблизительно равны и составляют 16-18 дБ.

[Antouan]

Ну, это я и сам заметил в Альбоме инженерных решений. Однако, в случае с ЗИПСом вата касается обеих жёстких поверхностей - потолка и обшивки, тобеж зазора нет. При установке каркасной конструкции специально делается зазор не меньше 1 см для исключения так называемого звукового мостика, что улучшает звукоизоляцию. Сам каркас тоже должен оказывать какое-то влияние на общую картину. Неужели эти два варианта не сравнивались более тщательно и не выделено никаких различий между ними?..

[Антон Перетокин]

Слой звукопоглощающей ваты не является "звуковым мостиком", поскольку упругость ваты соизмерима с воздухом. А зазор со стеной в каркасной конструкции необходим для того, чтобы профили не касались поверхности изолируемой стены. В случае же с ЗИПСом в облицовке панелей имеются виброизолирующие узлы, которые и исключают жесткую связь панели со стеной.
По поводу эффективности могу сказать лишь одно - каркасно-обшивные облицовки стен предпочтителнее применять при устройстве так называемой "комнаты в комнате", когда помимо изоляции стен изолируются также пол и потолок. В таком случае стеновая облицовка крепится к звукоизолирующей конструкции пола и потолка. Но если же изолируется только стена, нижний и верхний направляющие профили крепятся к полу и потолку на дюбель-гвозди (хоть и через прокладку "ВИБРОСТЕК-М"), тем самым образуя "звуковые мостики" между конструкцией облицовки и полом с потолком. В то время как панельная система "ЗИПС" полностью "развязана" от всех поверхностей.

[Antouan]

Почему каркасно-обшивные облицовки стен предпочтителнее применять при устройстве так называемой "комнаты в комнате"? Ведь можно с таким же успехом обшить пол, потолок и стены ЗИПСом...

[Антон Перетокин]

Потому что это универсальное решение для звукоизоляции стен: не нужно выравнивать стены, возможно подвешивать любые элементы мебели и интерьера (в том числе и тяжелые), в отличие от панельнойсистемы ЗИПС.

[Antouan]

Благодарю за консультацию!..
Буду очень признателен, если подскажете, как расчитать количество панелей ЗИПС-пол-модуль на пол конкретной комнаты и каким образом наиболее правильно и эффективно уложить их, учитывая необходимость подрезания панелей. Длина комнаты - 474 см, ширина - 338. Всю голову "изломал", никак не могу определиться с этим вопросом.