Что такое виброизоляция, как правильно виброизолировать вентилятор, компрессор, насос, способы виброизоляции зданий и сооружений, линий метро и железнодорожных путей, виброзащита промышленного оборудования и т.п.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Антон Перетокин » Пн апр 23, 2012 3:10 pm
Antouan, можно же смонтировать профили, например, со следующим шагом от стены: 100 мм, 400 мм, 500 мм, 500 мм и т.д. А в конце у вас добавится еще один профиль и расстояние между последними 3 профилями получится не 500 мм, а 300 мм. Что здесь страшного?
-
Антон Перетокин
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 11:33 am
- Город: Москва
-
Antouan » Пн апр 23, 2012 3:59 pm
Действительно, ничего страшного. А как быть с основными? Лучше делать 5 или 6 профилей?..
-
Antouan
-
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 8:29 pm
Антон Перетокин » Пн апр 23, 2012 4:43 pm
Лучше использовать первый вариант, где шаг между профилями 614 мм.
-
Антон Перетокин
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 11:33 am
- Город: Москва
-
Antouan » Пн апр 23, 2012 4:59 pm
При таком варианте на один подвес на каждом основном профиле будет меньше. Велика ли вероятность прогиба профиля?..
-
Antouan
-
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 8:29 pm
Антон Перетокин » Пн апр 23, 2012 5:17 pm
Если только профиль сделан из тонкой фольги
-
Антон Перетокин
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 11:33 am
- Город: Москва
-
Antouan » Вт апр 24, 2012 8:30 am
Если отталкиваться от моей схемы, можно ли что-либо в ней изменить чтобы добиться максимально равномерного распределения нагрузки на подвесы?..
-
Antouan
-
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 8:29 pm
Николай Канев » Вт апр 24, 2012 10:34 am
Ваша схема прекрасна - видимо лучше распределить тяжело без применения специальных расчетов. Я имею ввиду методы конечных элементов, которые позволяют рассчить все характиристики (распределение нагрузки, усадки, внутренние напряжения, прогибы и т.д.) подобных конструкций. Проблема в том, что такие расчеты производятся при помощи специального программного обеспечения, которого, конечно, нет в открытом доступе.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Antouan » Вт апр 24, 2012 11:17 am
Николай Канев писал(а):Ваша схема прекрасна - видимо лучше распределить тяжело без применения специальных расчетов. Я имею ввиду методы конечных элементов, которые позволяют рассчить все характиристики (распределение нагрузки, усадки, внутренние напряжения, прогибы и т.д.) подобных конструкций. Проблема в том, что такие расчеты производятся при помощи специального программного обеспечения, которого, конечно, нет в открытом доступе.
А вы такими расчётами занимаетесь? Готов оплатить услугу.
-
Antouan
-
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 8:29 pm
Николай Канев » Вт апр 24, 2012 11:27 am
Нет, к сожалению, у нас нет требуемого ПО.
Вам лучше обратиться в крупные конструкторские бюро - там есть соответсвующие специалисты и опыт.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Antouan » Вт апр 24, 2012 11:41 am
Жаль. Но всё же если брать схему, предложенную мной, с 6 основными профилями, рекомендуете делать потолок по ней или же, если бы я обратился к вам, вы предложили бы какой-нибудь другой вариант, который по вашему мнению будет более оптимальным?..
-
Antouan
-
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 8:29 pm
Николай Канев » Вт апр 24, 2012 11:47 am
Вы может быть не обратили внимание, на мой коллега уже предложил вам вариант, который по нашему общему (среди ВСЕХ инженеров Акустик Групп) мнению явялется оптимальным.
Если он вас не устроил по каким-то (не воплне для нас ясным!) причинам, то это не означает, что мы тоже его перестали считать оптимальным.
Вы можете искать и другие варианты, другие оптимумы.. но зачем задавать вопрос, на который вы уже получили ответ?
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Antouan » Вт апр 24, 2012 12:11 pm
В принципе, ваш вариант вполне меня устроил, видимо, какое-то предубеждение у меня, что основные профили должны быть расположены вдоль комнаты, плюс расстояние между первым и вторым рядом подвесов 800, что довольно много.
-
Antouan
-
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 8:29 pm
Николай Канев » Вт апр 24, 2012 12:31 pm
Так и пользуйтесь на здоровье!
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Antouan » Вт апр 24, 2012 12:36 pm
Благодарю!..
-
Antouan
-
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 8:29 pm
AlexBar » Ср апр 24, 2013 1:34 pm
Здравствуйте,
помогите, пожайлуста, рассчитать оптимально-необхобимое количество виброфлексов k-15 на потолок. Размеры комнаты 4.40 x 4.40. Хочу сделать на одноуровневым каркасе (высота потолков всего 261) с заполнением Шуманет-ЭКО. + обшивка 2 ГКЛ. Дом монолитно-кирпичный, новостройка.
-
AlexBar
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Ср апр 24, 2013 1:28 pm
Вернуться в Виброизоляция
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24