Шумоизоляция от соседей за стенкой

[ae34]

Добрый вечер, уважаемые форумчане.

Есть квартира в новостройке, монолитно-кирпичный дом. Стена между моей и соседней квартирой - гипсолит (пазогребневая плита), размеры 3 х 2.75 м. Слышимость колоссальная. Я слышу не то чтобы музыку или телевизор, а даже обычный разговор соседей!
Собственно, озадачился вопросом шумоизоляции. На стене есть примерно 14 см. Почитав форумы, понял, что для максимальной эффективности на стене нужно делать следующий "бутерброд":
1 см воздушка
10 см мин. плита (Шуманет или Роквул Акустик)
ГВЛ+ГКЛ
По периметру под профиль (на пол, потолок и по стенам) подложку типа Вибростека. Профиль крепим через крепежи типа Виброфлекс. Периметр силиконим.

Но есть одна существенная сложность... Фото прилагаю.
На защищаемой стене располагается электрощиток и небольшой короб (зашили гипсокартоном трубы отопления). Облицовка будет по самый край выступа (слева). Короб снизу я разберу. А вот что делать с электрощитком? Как лучше все обыграть? Конструкция ведь должна быть герметичная...

[Наталья Ширгина]

Добрый день,

Чтобы звукоизоляция не была нарушена, правильно было бы перенести электрощиток, повесив его на каркасную облицовку. Это можно выполнить без больших трудозатрат только если там существует запас проводов. Но как правило, запаса нет. Поэтому возможным выходом является монтаж звукоизоляционной облицовки, а в месте расположения электрощитка можно выполнить максимально герметичный лючок, подобранный в строительных магазинах. Пример реализации подобной конструкции есть на схеме 7.1 в альбоме инженерных решений http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... ion/other/

[ae34]

Ну так ведь в этом случае в перегородке получится полость (щиток), не заполненная мин. плитой. Это сильно ухудшит звукоизоляцию всей конструкции?

[Виталий Роденков]

Локальное отсутствие звукопоглотителя в звукоизоляционной облицовке не снизит её эффективность. Многие заблуждаются, полагая, что именно вата должна непрерывно закрывать изолируемую поверхность, но и не нужно это понимать так, что можно делать звукизоляцию вообще без звукопоглотителя. Гораздо важнее обеспечить герметичность облицовки, поэтому необходимо уделить особое внимание при выборе ревизионного лючка, который должен быть в состоянии "закрыт" абсолютно герметичным, также он должен обладать поверхностной плотностью, как сама облицовка.

Герметичный лючок, который действительно таковым является, а не только носит такое название, нужно поискать. Поэтому можно сделать следующее, сначала установить греметичный лючок из фанеры толщиной 20мм с дверным или оконным уплотнителем см. принципиальная схема по ссылке http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... ion/other/
а затем скрыть его обычным декоративным лючком.

[ae34]

Виталий, ссылка битая. Продублируйте, пожалуйста.

И еще... В количественном выражении (дБ) насколько ухудшит звукоизоляцию, оп сравнению с герметичной конструкций, наличие подобного лючка?

[Наталья Ширгина]

Здравствуйте,

Дублирую ссылку на принципиальную схему реализации лючка: http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... ion/other/

Ухудшение звукоизоляции будет зависеть от качества исполнения подобного лючка, занимаемой им площади, точная оценка эффективности потребует дополнительных измерений.

[ae34]

Итак, пришло время воплощать идеи в реальность.
Не могли бы Вы набросать полную смету всех необходимых материалов для моего случая? Напомню размеры стены: 3 х 2.75 м. Вату в 2 слоя - 100 мм.
Интересует расклад по необходимому количеству крепежей, прокладки, герметика и т.п.

Заранее спасибо!

[Наталья Ширгина]

Добрый день!

Из специализированных материалов Вам понадобится: Вибростек-V300 - 4 м.п., Шуманет-ЭКО - 6 упак., Вибросил - 3 шт. Для получения коммерческого предложения и счета, обратитесь, пожалуйста, в отдел продаж по телефону +7(495)785-10-80. Также Вам понадобятся общестроительные материалы (профиль, ГВЛ, ГКЛ, саморезы), приблизительный расход которых указан в Таблице 9.2 Альбома инженерных решений: http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... n/zapiska/

[ae34]

А как же крепления Виброфлекс?

[Наталья Ширгина]

При высоте стены до 3 м крепление облицовки может быть произведено в пол и потолок, без закрепления к стене.

[ae34]

А стена не будет в таком случае "играть" (шататься) при воздействии?
Крепеж к полу и потолку может быть любым? Почему?

[Наталья Ширгина]

Согласно технологиям концерна "Кнауф", при устройстве облицовки на профиле ПС 50/50, допустимая высота каркасной облицовки без закрепления к стене составляет до 2,6 м, а при усилении каркаса (при использовании сдвоенного профиля) - до 3 м. Играть и шататься такая облицовка не будет. Крепеж к полу и потолку применяется стандартный. Узлы устройства таких облицовок показаны на схемах 3.1.1-3.2.4 в Альбоме инженерных решений http://acoustic.ru/ref_book/albom_solut ... oblicovki/ .

[ae34]

Интересный момент... Т.е. обычные крепления к стенам - это звуковые мостики, и их нужно изолировать. А крепления к полу и потолку - мостиками не являются?
Это же одно и то же помещение. Откуда такая принципиальная разница?

[Наталья Ширгина]

Крепления к полу и потолку действительно являются звуковыми мостиками. Поэтому для получения максимального эффекта каркасную облицовку рекомендуется устанавливать после дополнительной звукоизоляции пола и потолка - на конструкцию "плавающего" пола и крепить к конструкции звукоизоляционного потолка. В отдельных случаях, когда речь идет о звукоизоляции воздушного шума средней интенсивности со стены, допускается делать каркасную облицовку без выполнения конструкций пола и потолка, поскольку в этом случае, как правило, доля шума, переизлучаемого плитами перекрытия значительно меньше (за счет большей массивности плит перекрытий), чем доля шума, переизлучаемого изолируемой стеной, и звуковые мостики с плитами перекрытия не столь критичны.