Насыпной пол. Песок + фанера.

Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Сообщение Андрей Смирнов » Пт авг 21, 2009 2:16 pm

fof555 писал(а):от насыпного пола пожалуй откажусь, при 1Дб не вижу смысла таскать несколько тонн песка в квартиру на верхний этаж ;-) Может тогда тему переименовать в просто "сухой пол" ;-)

Андрей Смирнов писал(а):Может получиться...
, Подскажите пожалуйста, а чем тогда недорогим можно заполнить пространство между лагами? что бы не было барабана и усилителя шума. Керамзит?

Звукопоглощающими базальтовыми плитами, например, Шуманет-БМ
При подкладке под лаги вспененого полиэтилена 1см толщиной получим заявленые 24Дб или около того по ударному шуму? или это только под стяжкой 100кг/м2 будет? Сколько же тогда можно ожидать Дб? Поверх лаг будет фанера + ламинат. Учитывая не большой вес конструкции пенополиэтилен по идее не должен за пол-года уменьшиться в 3 раза.

Сразу после монтажа 20-24 дБ получится. Но в течение достаточно короткого времени ППЭ неравномерно усядется в зависимости от величины локальной нагрузки по поверхности пола и ЗИ резко уменьшится.
Необходимо отметить, что на самом деле нагрузка на ППЭ под лагами будет очень большой... даже больше чем под стяжкой.
Проведем простой расчет:
1 кв.м конструкции пола фанера 2х18 мм + лаги будет весить примерно 30 кг. Если лаги будут иметь ширину 50 мм и уложены с шагом 400 мм, то площадь опоры (в пределах 1 кв. м настила) будет составлять 0,125 кв.м.
Делим 30 кг на 0,125 кв.м и получаем 240 кг/кв.м.
Вот такая нагрузка будет на вспененный полиэтилен...:)
Я ещё не учел в расчетах полезную нагрузку от людей и мебели.
Согласно СНиП полезная нагрузка в жилых домах принимается равной 150 кг/кв.м. Если это прибавить к массе пола, то удельная нагрузка на упругий слой составит почти 1440 кг/кв.м!!!...
Вывод:
Не советую применять пенополиэтилен в качестве упругого слоя под лагами... :lol:
Андрей Смирнов
 
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 1:24 pm
Город: Украина, Киев

Сообщение fof555 » Пт авг 21, 2009 2:42 pm

ППЭ будет усаживаться пока в пленку не превратится? или до какой-то толщины усядется и остановится? что нам мешает простелить 2см слой? пусть усдется до 5-7мм и остановится...

и фанеры 12-15мм в один слой с решеткой из лаг с ячейками 50х50см. С таким подходом в 3-4 раза меньше будет получаться кг/м2.
fof555
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт май 12, 2009 7:52 am

Сообщение Андрей Смирнов » Сб авг 22, 2009 5:15 pm

fof555 писал(а):ППЭ будет усаживаться пока в пленку не превратится? или до какой-то толщины усядется и остановится? что нам мешает простелить 2см слой? пусть усдется до 5-7мм и остановится...

Нет, ну конечно пеноплиэтилену можно приказать "усестся" до 5-7 мм, а потом остановиться... :lol:
Но боюсь ог может на послушаться... :lol:

...и фанеры 12-15мм в один слой с решеткой из лаг с ячейками 50х50см. С таким подходом в 3-4 раза меньше будет получаться кг/м2.

пол с одним слоем фанеры 12-15 мм не практичен. Поверхность будет прогибаться под нагрузкой от людей и мебели.
В качестве прокладок под лаги лучше применить слой материала Вибростек толщиной 4 мм. В описываемой конструкции пола дополнительная ЗИ от ударного шума может составлять 15-18 дБ, а может и больше, что зависит от конкретного случая.
Андрей Смирнов
 
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 1:24 pm
Город: Украина, Киев

Пред.

Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 19