Шуманет 100. Нестандартное применение.

Что такое "плавающий пол", как правильно возвести звукоизоляционную перегородку, как снизить уровень шума в боулинге, фитнесс-зале, офисе, как звукоизолировать вентилятор, насос, домашний кинотеатр и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Сообщение Zenkov.S » Пн мар 30, 2009 10:28 am

Индекс снижения уровня ударного шума слоем ШУМАНЕТ-100Супер (4 мм): ΔLn,w = 29 дБ.


Описанная тобой конструкция пола ЗИ от звука аппаратуры никак не уменьшит, но снизит звук твоих шагов, слышимый в нижерасположенной квартире примерно на 15-18 дБ.


Андрей, не подскажете, а как возникает разница между 29 дБ и 15-18 дБ? Из-за недостаточной массы пола? разве она так важна при ЗИ ударного шума?

Поскольку 15-18 дБ меньше рекомендуемых 25 дБ, то есть ли способы увеличить это значение "малой кровью", без устройства дополнительной бетонной стяжки?
Можно ли применить Шумастоп-С2 под полом из 2 слоёв фанеры по 21 мм и паркета толщиной 15? Или в этом случае жёсткость фанерного основания окажется недостаточной для равномерного распределения нагрузок и поверхность пола прогнётся в местах точечной загрузки?

Какой модуль упругости у материала Шумастоп-С2?

Андрей, Вы не будете против, если я позвоню в службу поддержки и передам благодарность?
С уважением, Сергей
Zenkov.S
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 3:52 pm

Сообщение Андрей Смирнов » Пн мар 30, 2009 11:00 am

Zenkov.S писал(а):Андрей, не подскажете, а как возникает разница между 29 дБ и 15-18 дБ? Из-за недостаточной массы пола? разве она так важна при ЗИ ударного шума?

именно из-за недостаточной массы пола.

Поскольку 15-18 дБ меньше рекомендуемых 25 дБ, то есть ли способы увеличить это значение "малой кровью", без устройства дополнительной бетонной стяжки?
Можно ли применить Шумастоп-С2 под полом из 2 слоёв фанеры по 21 мм и паркета толщиной 15? Или в этом случае жёсткость фанерного основания окажется недостаточной для равномерного распределения нагрузок и поверхность пола прогнётся в местах точечной загрузки?

Вероятность прогиба существует, хоть и небольшая. Опять же неблагоприятную роль играет малая масса пола.

Андрей, Вы не будете против, если я позвоню в службу поддержки и передам благодарность?

этого вопроса я не понял... какая служба поддержки?... хотя все-равно приятно...:)

Какой модуль упругости у материала Шумастоп-С2?
Вложения
1078[1].gif
1078[1].gif (20.89 КБ) Просмотров: 3062
Андрей Смирнов
 
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 1:24 pm
Город: Украина, Киев

Сообщение Zenkov.S » Пн мар 30, 2009 11:41 am

А вариант 2-х слоёв Шуманет-100 Супер не будет разумным компромиссом?
С уважением, Сергей
Zenkov.S
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 3:52 pm

Сообщение Андрей Смирнов » Пн мар 30, 2009 2:30 pm

Удвоение толщины материала прокладки не приводит к удвоению эффекта звукоизоляции.
Выдержка из протокола испытаний:

Изображение
Андрей Смирнов
 
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 1:24 pm
Город: Украина, Киев

Пред.

Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 30

cron