Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Андрей Юренко писал(а):ccк
Подобный опыт был. Если вату просушить, она сохраняет свои свойства. Для этого нужно вынуть демпфер по периметру и частично разрушить стяжку по периметру. Основная проблема – образование грибка на стенах при выходе влаги. Сама вата не гниет и не разрушается. Влага уходит через открытые участки по периметру и в плиту перекрытия ниже. Сроки высыхания зависят от индивидуальных условий.
Totor писал(а):Было дело разбивал стяжку по мокрой вате К2 - вата по сути была на выброс, напоминала мокрую шерсть и разваливалась в руках на части. Мокрая вата форму не держит и упругости в ней нет. Там где была мокрая - заменили на новую. Где нормально - оставили старую.
Есть еще вариант просушки - открываются зазоры по контуру стяжки, по центру пробивается дыра и через отверстие несколько дней прогоняется воздух компрессором. Есть фирмы специализирующиеся на таких услугах.
Наверное все зависит от степени залива.
Evgeny13 писал(а):Totor писал(а):Было дело разбивал стяжку по мокрой вате К2 - вата по сути была на выброс, напоминала мокрую шерсть и разваливалась в руках на части. Мокрая вата форму не держит и упругости в ней нет. Там где была мокрая - заменили на новую. Где нормально - оставили старую.
Есть еще вариант просушки - открываются зазоры по контуру стяжки, по центру пробивается дыра и через отверстие несколько дней прогоняется воздух компрессором. Есть фирмы специализирующиеся на таких услугах.
Наверное все зависит от степени залива.
А чёрное на фото с ватой - это плесень? Стяжка просела? Сколько и как до этого сушили?
По поводу контор, 2 конторы всего в Москве, но работают там такие хамы, что просто жуть - задаёшь им вопросы, что как организовать, они просто кладут трубку и говорят не намерен всё это слушать, второй раз позвонишь, вообще прямо послали на х.. Типа не хотите не делайте. стоимость выкатили одна 120 тысяч за 10 дней, вторая 150. за 120 - те, что у вас на фото, они втягивают, вторые наоборот подключают на вдув внутрь.
Я вот думаю, полностью раскрыть периметр и так оставить хоть на год. Пусть сохнет само. Какие вообще последствия могут быть? Если стяжка опустится, то понятное дело демонтаж. а так, что ещё?
Totor писал(а):Evgeny13 писал(а):Totor писал(а):Было дело разбивал стяжку по мокрой вате К2 - вата по сути была на выброс, напоминала мокрую шерсть и разваливалась в руках на части. Мокрая вата форму не держит и упругости в ней нет. Там где была мокрая - заменили на новую. Где нормально - оставили старую.
Есть еще вариант просушки - открываются зазоры по контуру стяжки, по центру пробивается дыра и через отверстие несколько дней прогоняется воздух компрессором. Есть фирмы специализирующиеся на таких услугах.
Наверное все зависит от степени залива.
А чёрное на фото с ватой - это плесень? Стяжка просела? Сколько и как до этого сушили?
По поводу контор, 2 конторы всего в Москве, но работают там такие хамы, что просто жуть - задаёшь им вопросы, что как организовать, они просто кладут трубку и говорят не намерен всё это слушать, второй раз позвонишь, вообще прямо послали на х.. Типа не хотите не делайте. стоимость выкатили одна 120 тысяч за 10 дней, вторая 150. за 120 - те, что у вас на фото, они втягивают, вторые наоборот подключают на вдув внутрь.
Я вот думаю, полностью раскрыть периметр и так оставить хоть на год. Пусть сохнет само. Какие вообще последствия могут быть? Если стяжка опустится, то понятное дело демонтаж. а так, что ещё?
Черное что не знаю, но рыжие пятна это ржавчина от сетки армировочной текла и капала. Плесени не было, но сама вата форму не держала вообще - ее просто можно было щипать как шерсть. По факту собирал ее совком тк она просто ломалась, не то что не пружинила. А верхний слой ваты тупо приклеился к пленке, что видно по фото.
Сколько лежала мокрая вата не помню - может пол года. Просесть думаю наверно не просядет, но сама думаю она вряд ли высохнет. Тут вопрос в степени мокрости наверно, один хрен так то должна и через плиту сохнуть и по контурам....но сколько? Все индивидуально и никто не скажет точно. Тут просто была проблема и со стяжкой, поэтому ломать или не ломать - вопрос не стоял и сушить не было нужды. Но где то половина ваты на выброс ушла.
Там еще местами лежал Акуфлекс в 2 слоя, дак он хоть и намок - вообще никак не пострадал, а вата разваливалась. Есть еще материал Шумопласт - это пенопласт синий, дак думаю он тоже наверно влагу способен накапливать тк пенопласты продуваемы и паропроницаемы, но наверно его просушить легче если затопит.Кстати материал Термозвукоизол и одеяло со стекловатой Шуманет Термо - просушить еще сложнее, к тому же там стекловата , а не базальт. А стекловата может и подгнить. Слышал мужику разбивали стяжку по всей квартире изза этого.
Если например это частный дом и теплые водяные полы, то вату я категорически не рекомендовал бы. Как и вату в мокрых зонах.
Totor писал(а):
А в течение полугода вата отдавала влагу в стены? Со стенами что-то было? И пытались её как-то просушить?
И получается, если половина комнаты мокрая и вторая половина сухая влага даже не мигрировала в сухую зону? т.е. она грубо говоря заперлась там и всё? Просто думаю, если периметр со временем просохнет, то может и хрен с ней, оставить её под стяжкой и пусть себе лежит сколько хочет, если плита, конечно не просядет и каких-то других проблем не возникнет, только каких?
Попробовал края стяжки сбить, крепкая зараза, в стену даёт и герметик её держит, а герметик под гипсокартоном от стены. Видимо, поэтому в АГ сказали насверлить отверстий. Буду насверливать тогда 10-кой с шагом см в 20 вдоль глухих стен.
Totor писал(а):Totor писал(а):
Проблема сверления стяжки в том, что во первых можно просверлить провод. А во вторых - если просверлить вату, то потом это будет мостик звука в плиту, когда потом эти ямки раствором заделаешь. (хотя может перед заделкой отверстий туда что то запихать).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1