Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Планируемая конструкция пола - слой ЗИ и стяжка.
Есть ли предпочтения какой из материалов в конструкции плавающего пола лучше применить (Шумопласт, Шумостоп, Шуманет)? Может еще какой-то материал не рассмотрел?
Нигде не нашел информацию о взаимодействии ЗИ (в конструкции пола) с водой на случай намокания, на этот случай есть предпочтения и как в дальнейшем будет работать например Шумостоп, если его намочить (соседи например подтопили) Стяжка намокнет и высохнет, а что будет с материалом ЗИ?
Еще вопрос по Шумопласту: после укладки и полимеризации слоя Шумопласта, передвигаясь по этому покрытию при устройстве маяков для стяжки не повредится ли этот слой? И тоже вопрос по намоканию в процессе эксплуатации?
Может я напрасно не рассматриваю вариант устройства фанерного пола по лагам с заполнением пустот звукоизоляционным материалом? Что скажете по этой конструкции?
Вы приводите данные по эффективности Шумостопа, это для укладки в 1 слой?
На какую усадку ЗИ слоя необходимо расчитывать после устройтсва стяжки (50-60мм) поверх Шумостопа и соответственно Шумопласта?
Добавит ли эффективности для ЗИ укладка фанеры поверх стяжки (если да, то какой материал и толщина) или это лишнее?
Есть ли ограничения по финишному покрытию пола? будь это керамогранит или ламинат?
Александр Фадеев писал(а):С точки зрения эффективности конструкции «плавающего» пола метод устройства стяжки не принципиален. Важно, чтобы она имела толщину не менее 60 мм
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 30