Здравствуйте! Актуальная тема, решил присоединиться. Я "счастливый" владелец недостроенного коттеджа. Счатливый, потому что есть возможность повлиять на процесс. А в кавычках, потому что все это должен был сделать застройщик, и теперь за ним нужно делать и переделывать.
В построенном застройщиком коттедже нужно возводить внутренние стены. Дом построен по внешнему контуру. Котельна выгоражена кирпичом. Есть перекрытия, крыша. Есть дизайн-проект, план внутренних перегородок. Нужно рагородить 100 кв. м. 1-го этажа и столько же второго. Вопрос выбора материала. Ограничительные факторы: нельзя использовать керамический кирпич, т.к. перекрытия не выдержат (застройщик сэкономил). Вчера изучал в интернете физические характеристики легких альтернативных материалов: пеноблоки, газосиликат, пазогребневые гипсовые плиты. Показания разнятся от сайта к сайту или совпадают слово в слово (перепечатка). Как в этом разобраться?
Стены из гипсокартона психологически смущают, как-то несерьезно.
Соседи по коттеджному поселку строили/строят кто из чего, но критерия выбора материала, кроме как цена строительство+отделка, от них не услышал.
По прочности лучше всего вроде газосиликатные блоки, но характеристики шумоизоляции не впечатлили. На втором месте пазогребневые гипсовые плиты, но нашел статью
http://www.wayhome.tv/2012/08/iz-oblast ... -gipsolit/ , в которой разувенчали их шумоизоляционые характеристики. Итак, три фактора : невысокая плотность (вес), прочность (если нужно будет что-нибудь повесить), шумоизоляция (внуки, дети). Какой компромисс? В дизайн-проекте закладывались перегородки толщиной 100 мм. У меня симпатии к газосиликатным блокам Д500. Хотя подкупают пазогребневые гипсовые плиты d=100 мм. Какое ваше профессиональное мнение?
Нужно принимать решение. Строители ждут...