Чем отличаются звукопоглощающие материалы от звукоизолирующих конструкций, сравнение акустических характеристик различных материалов, специальные акустические конструкции и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
сиб » Пт май 14, 2010 11:39 am
Добрый день. Подскажите как убедить по замене штатных резинок на этот материал.
На что ссылаться? Может, кто это уже проходил.
-
сиб
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пт май 14, 2010 11:22 am
Александр Фадеев » Пн май 17, 2010 4:53 pm
Здравствуйте, сиб.
Чтобы корректно сравнивать два материала – необходимы данные о материале, из которых выполнены штатные виброопоры. В большинстве случаев при сравнении с обычной резиной Sylomer выигрывает в следующем:
- высокие виброизоляционные свойства;
- возможность расчета виброопор конкретную динамическую (или статическую) нагрузку за счет подбора модуля динамической упругости и линейных размеров виброопор;
- долговечность: резина со временем и при температурных перепадах имеет свойство «дубеть», а порой и разрушаться; упругие свойства Sylomer не изменяются в течение длительного времени (50 лет) при рабочих температурах от -30 до +70 градусов Цельсия.
-
Александр Фадеев
-
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
- Город: Москва
-
Вернуться в Акустические материалы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6