Ошибочный коэффициент звукопоглощения?

[tortik2g]

Планирую делать подвесной потолок. Нашёл доступный материал от Rockwool, однако есть сомнения относительно характеристик материала.

В брошюре Rockwool "Потолочные панели LILIA" в секции аккустические характеристики указаны 2 графика зависимости коэффициента звукопоглощения в зависимости от частоты. Нет ли ошибки в подписях к графикам для разных высот подвеса, обычно для подобных материалов всегда наблюдается рост коэффициента звукопоглощения в области низких частот с увеличением зазора между перекрытием и потолочными панелями?
Из графиков следует, что большее поглощение на низких частотах соответствует меньшей высоте подвеса системы, причём в разы, что крайне сомнительно. В результате есть сомнения относительно инсталляции данной продукции.
Пожалуйста прокомментируйте ситуацию. К сожалению найти подобную брошюру на английском языке не удалось, как и вообще саму продукцию на сайтах Rookwool.com и Rockfon.com Запрос у производителя об этой ситуации затянулся, а мне уже надо принимать решение, ибо ремонт стоит, а за панелями ехать в столицу...

Панели эти имеют толщину 15мм и изготовленны из минеральной ваты Rockwool, с окрашенным микропористым стеклохолстом на лицевой стороне и вроде бы подписи к графикам надо поменять местами.

Мне важно в первую очередь поглощать низкие частоты, вот и стоит вопрос о выборе высоты подвеса 5см или 20см. Хотелось бы первое, но не считаете ли вы что это действительно ошибка на подписях кграфикам?

[Николай Канев]

Может быть просто перепутали цвета линий

Для окончательного разъяснения вопроса, наверное, лучше обратиться к производителю.