- Project - студия -

[Aleksey Igorevich]

Здравствуйте, Андрей. Планирую оборудовать в квартире контрольную комнату. Задача звукоизоляции не стоит(!), т.к. с соседями по этажу нас разделяют две стены, соседи снизу проживают в основном за городом (семья депутата ). Район относительно тихий. Поэтому задача состоит только в надёжном звукопоглощении. Рисунок:
http://slil.ru/24639815
В комнате, к сожалению, есть мебель. У стенки покрытие неудачное, заметно отражает верх. В свою очередь, диван и кресла обиты пушистым материалом и поглощают довольно неплохо.
Моя идея состоит в использовании подвесных звукопоглощающих панелей, которые будут подвешены примерно на расстоянии 100-200 мм от стен(стенки). Заднюю панель есть идея повесить на метровом расстоянии от стены, перед креслами. На полу ковер, пол паркетный, в будущем возможно будет покрыт ковролином или другим поглощающим материалом. Сами панели будут подвешены на деревянный скрепленный каркас (конструкция придумана). Такой метод выбран для того, чтобы всю конструкцию при необходимости можно было разобрать.
Панель планируется сделать след. образом: сэндвич (частично, как у Ньюэлла) состоит из: Войлок из отходов хлопка 2см| Ватин(плотный) 2см| ППГЗ| Шуманет-СК(?) или гидроизол| ППГЗ(?)| Слой войлока из отходов хлопка 2см.
Сэндвич будет обшит льняной или стретчевой тканью.
Особенно важный вопрос связан с экологией, т.к. студия в жилой квартире, материалы из минваты или стекловаты использовать очень нежелательно, в том числе плиты Шуманет-СК в следствие эмиссии микроволокон.

Вопросы:
1) Эффективна ли будет данная панель? Как ее можно модифицировать?
2) Посоветуйте пожалуйста максимально экологичный материал вместо Шуманет-СК или гидроизола(по выделению формальдегида и др. вредных веществ). Для меня это почти главное, родные рядом.
3) Нужен ли второй слой ППГЗ после слоя Шуманет-СК(?) или гидроизола?
4) Если Вам не сложно, предложите, пожалуйста, свой вариант.

Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Привет, Алексей

во-первых, у Ньюэлла нет такой конструкции с ППГЗ
во-вторых, не надо так усложнять.
Поскольку получить профессиональную контрольную комнату не перестраивая гостиную невозможно, то рекомендую просто смягчить некоторые акустические дефекты комнаты.
Для этого будет достаточно, используя твою идею с демонтируемым каркасом, повесить, грубо говоря, одеяла по периметру комнаты. Одеяла могут быть даже настоящие... а лучше применить простеганные минералватные плиты в оболочке из звукопрозрачной ткани, исключающей эмиссию базальтовых волокон.
Можно с успехом применить ковролин с высоким ворсом (ворсом внутрь комнаты).
Таким образом и отражения нежелательные нейтрализуются и общая гулкость помещения уменьшится и денег сэкономишь немало...

[Aleksey Igorevich]

Спасибо за ответ. На душе уже проще .

Привет, Алексей
во-первых, у Ньюэлла нет такой конструкции с ППГЗ

о, это так, у него с гипсокартоном похожая была .

Последний вопрос.
Как эффективнее:

1) Войлок| ппгз| минплита(или какой наиболее экологичный материал?)|
2) Войлок| минплита(или какой наиболее экологичный материал?)|
3) Лучше ли войлок заменить ковролином?

_______________________________________________________

[Андрей Смирнов]

Конструкция, которую ты привёл и модифицировал заменой ГКЛ на ППГЗ, отвечает у Ньюэлла не за поглощение, а за ЗИ.

1. бессмысленная конструкция
2. если есть минплита, то войлок уже бесполезен
3. можно применить ковролин + войлок

[Aleksey Igorevich]

Спасибо, Андрей.