Что такое реверберация, планировка домашних кинотеатров и студий звукозаписи, звукорассеивание и звукопоглощение, размещение акустических материалов в музыкальной комнате, дискотеке, конференц-зале, боулинге и т.д.
Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина
Даниил » Вс мар 23, 2008 4:21 pm
Задумался о ремонте комнаты где играется музыка и смотрится кино.
4.5*3.75*2.5 (Ш*Д*В).
С соседями особых проблем не было, так что вопрос стоит скорее о коррекции акустики нежели звукоизоляции.
Почитал Ваши статьи.
Определил для себя примерно следующее:
Пол - Шуманет 100 + стяжка + Вибростек 300 + покрытие
0) Кстати, никто не поможет с объяснением \ ссылкой - что есть армированная стяжка и как правильно "армировать" в случае наличия Шуманета под ней?
Потолок - ЗИПС
Непонятно что делать со стенами. В комнате одна несущая стена, одна стенка занята окном, а еще две - наиболее интересный момент - картонные или как то так. То есть с пустотами внутри.
1) Есть ли принципиальные отличия по методам коррекции таких стен от нормальных несущих?
2) Стоит ли ограничиться (есть ограничения по объему комнаты + бюджету) звукопоглощающими панелями ХЕРАКУСТИК или вообще не стоит ничего делать? В том смысле что это не принесет ожидаемого эффекта? Если я правильно понимаю и слышу, то именно с этими стенами наблюдаются проблемы по поднятию гулкости помещения (на всех частотах - они ведь резонируют?)
3) Имеет ли смысл концентрировать звукоизолирующие решения на этих стенах а на несущую с окном потратиться меньше?
4) Что кстати люди делают с дверьми? Чем обшивают, какие решения?
Премного благдарен за все ответы.
-
Даниил
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вс мар 23, 2008 4:00 pm
Николай Канев » Вт мар 25, 2008 3:32 pm
Добрый день,
во-первых, выбранные Вами решения (ЗИПСы и Шуманет-100/Вибростек) являются звукоизолирующими и не предназначены для коррекции акустики.
Во-вторых, по вопросам
1/ Принципиальных отличий нет
2/ Все зависит от того какой ожидаемый эффект... На самом деле панели Геракустик, смонтированные с плитами Шуманет-СК, являются эффективным звукопоглотителем.
3/ В начале ссообщения Вы говорите, что звукоизоляция не актуальна... Зачем тогда вообще тратиться за звукоизоляцию?
4/ Площадь двери небольшая, поэтому сильного влияния на акустику она не оказывает. Во время просмотров дверь можно закрывать плотной портьерой.
Последний раз редактировалось
Николай Канев Ср дек 23, 2009 11:47 am, всего редактировалось 1 раз.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Даниил » Вт мар 25, 2008 3:46 pm
Про потолок и пол - их в любом случае ремонтировать. Поэтому проложить лишние неск сантиметров ради того чтобы быть хорошим соседом я готов.
Про укладку со стяжкой - спасибо.
А про Шуманет + ХЕРАКУСТИК:
раздел сайта .ру про херакустик пишет вот что:
HERAKUSTIK Star 15 мм c относом 30 мм с ШУМАНЕТ-СК 30мм
Но я не нашел этих плит 30мм?
В каталоге по звукоизоляции присутствует только 50мм плита?
-
Даниил
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вс мар 23, 2008 4:00 pm
Николай Канев » Пт мар 28, 2008 4:19 pm
Действительно, сейчас в продаже есть только Шуманет-СК толщиной 50 мм. Но коэффициент звукопоглощения в среднем будет не хуже, а даже и лучше, чем значения, приведенные на сайте.
-
Николай Канев
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 9:57 am
-
Вернуться в Акустика помещений
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9