Мини-студия

[Strongholder]

Доброго времени суток!
Прежде всего хочется сказать огромное спасибо за мегаполезные сайт и форум!

Хотелось бы получить совет по следующей задаче.
Есть дачный дом из сруба. В доме есть второй этаж. 6,5м х 2,8м. Требуется организовать там миниатюрную project-студию. Да, смешные размеры, но что есть то есть. Соответственно, первым стоит вопрос о звукоизоляции. Пол+стены+потолок. На данный момент:
1) Пол. Сверху-вниз: Доска 40мм; несущая конструкция из досок 40х110мм (широкой стороной вертикально); 130мм пусто; стекловата толщиной примерно 25мм; чёрная доска потолка первого этажа. Итого примерно 24 см свободно в перекрытии. Предполагается класть 3-4 слоя "Шуманет-БМ", между ними скорее всего стеклоизол. Есть желание заменить 2 из 4 слоёв простой мин.плитой или URSA в целях некоторой экономии.
2) Стены. Две стены наружные: сайдинг; чёрная доска+урса; вагонка. Предполагается нашить сэндвич Шуманет-стеклоизол-Шуманет-ткань (акустически прозрачная). Другие две стены отделяют помещение не от внешней среды, а от небольших боковых хозяйственных помещений (ширина примерно 1,5м), которые отделены от улицы 2хскатной крышей металочерепица-битумные листы-чёрная доска. Соответственно две стены: доска толщиной ~20мм и вагонка. На них предполагается нашить такой же сэндвич как на первые две, только не внутри помещения а снаружи, чтоб не терять и без того маленькую площадь. Тем более что положение вагонки относительно шуманета думаю не существенно.
3) Потолок. Крыша как описано выше и вагонка. Между ними много слоёв урсы (от 10 до 50см толщиной). На вагонку предполагается нашить один слой Шуманета и изола, т.к. больше не позволяет низкая высота потолков.

Плюс к этому будет перегородка между аппаратной и акустической. Наиболее вероятно что 4 слоя Шуманета, между ними тот же изол, снаружи ткань. Безусловно, врезаться будут две двери, как минимум одна из которых будет тщательно обшиваться. Окно между помещениями - наверное классически 4 слоя стекла под разными углами. Вообще, цель - максимальная звукоизоляция "студии" от внешней среды и достойная изоляция внешней среды от "студии".

Хотелось бы узнать мнение професионалов в этой отрасли (обитающих здесь ) о вышеизложенных мыслях. В первую очередь по поводу пола. Как лучше заполнить перекрытие? 24см это много, даже с 4 слоями получится какое-то воздушное пространство. Что с ним делать - ума не приложу. По поводу замены 2 слоёв обычными - критично или не очень? Возможно ли организовать "плавающий пол"? Также хотелось бы узнать и об остальных пунктах... Заранее огромное спасибо за ответ!

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, Strongholder.
Сразу бы хотелось сказать, что изначально деревянные конструкции имеют невысокие значения индекса звукоизоляции за счет наличия зазоров в конструктиве.
1.Действительно, межбалочное пространство имеет смысл заполнить эффективным звукопоглотителем, коим является Шуманет БМ. Кроме того, чтобы исключить щели между досками, по возможности на балки имеет смысл положить фанеру, по которой зашиваются доски.
2.Эффективность предложенного «пирога» увеличит каркасная облицовка из сдвоенных(строенных) листов гипсокартона или гипсоволокна, закрепленных к поверхности пола и потолка. Облицовку целесообразно делать внутри, а не снаружи помещения, чтобы исключить косвенные пути прохождения звука.
3.В качестве изоляции потолка предлагаю рассмотреть вариант с монтажом каркасной подвесной облицовки на виброподвесах. Такая конструкция «съедает» около 15 см от высоты потолков.
Что касается звукоизоляционной перегородки - советую обратить внимание на конструкцию на независимых каркасах.
Все вышесказанное относилось к звукоизоляции помещения(снижения прохождения звука из студии и внутрь студии). Полученное после таких мероприятий помещение будет достаточно гулким, поэтому следует делать акустическую обработку(комфортная акустика внутри студии). Она предполагает дальнейшую отделку поглощающими материалами.

Наличие воздушного пространства в конструкции перекрытия отрицательно не повлияет на звукоизоляцию. Звукоизоляция зависит от массы ограждающей конструкции, герметичности ее исполнения, эффективности поглотителя, наличия(отсутствия) жестких связей.
Что касается возможности устройства плавающего пола, то это обуславливается несущей способностью перекрытия.

На мой взгляд, Вам имеет смысл получить консультацию в офисе, в силу особенностей решаемой задачи.

[Strongholder]

Эффективность предложенного «пирога» увеличит каркасная облицовка из сдвоенных(строенных) листов гипсокартона или гипсоволокна, закрепленных к поверхности пола и потолка.

Скажите, а реально заменить ГВЛ на стеклоизол? Вообще, какую роль играетгипсоволокно в изоляции? Можно ли где-то найти что-то про его КЗП?

Такая конструкция «съедает» около 15 см от высоты потолков.

Увы, это весьма критично. Думаю наверное просто нашьём 1-2 слоя Шуманет'а. Кстати, ещё один вопрос (глупый, да): относительно недалеко от помещения находится замечательный аэропорт "Шереметьево". Соответственно, случается шум от самолётов. Несильный, но ощутимый потому как низкочастотный. Есть ли способы хотя бы частично от него избавиться, теряя минимум в высоте потолков? Может быть здесь как раз имеет смысл ГВЛ?

На мой взгляд, Вам имеет смысл получить консультацию в офисе, в силу особенностей решаемой задачи.

Увы, такую роскошь, как профессиональная разработка акустического проекта, позволить себе не могу. Ввиду ограниченности бюджета мне кажется лучше потратить деньги на качественный материал (Шуманет)...

[Андрей Смирнов]

Главное не в применении качественных материалов, а в правильном примениении материалов.
Можно купить очень дорогие и очень эффективные материалы, но затем смонтировать их некорректно. Результат будет плачевный, а деньги потрачены. А можно разработать техническое решение, которое будет учитывать ограничения по бюджету, но при этом позволит достичь желаемой цели. В конечном счете профессиональная консультация ещё никому не вредила...

[Smail]

Доброго времени суток!
Прежде всего хочется сказать огромное спасибо за мегаполезные сайт и форум!

Хотелось бы получить совет по следующей задаче.
Есть дачный дом из сруба. В доме есть второй этаж. 6,5м х 2,8м. Требуется организовать там миниатюрную project-студию. Да, смешные размеры, но что есть то есть. Соответственно, первым стоит вопрос о звукоизоляции. Пол+стены+потолок. На данный момент:
1) Пол. Сверху-вниз: Доска 40мм; несущая конструкция из досок 40х110мм (широкой стороной вертикально); 130мм пусто; стекловата толщиной примерно 25мм; чёрная доска потолка первого этажа. Итого примерно 24 см свободно в перекрытии. Предполагается класть 3-4 слоя "Шуманет-БМ", между ними скорее всего стеклоизол. Есть желание заменить 2 из 4 слоёв простой мин.плитой или URSA в целях некоторой экономии.
2) Стены. Две стены наружные: сайдинг; чёрная доска+урса; вагонка. Предполагается нашить сэндвич Шуманет-стеклоизол-Шуманет-ткань (акустически прозрачная). Другие две стены отделяют помещение не от внешней среды, а от небольших боковых хозяйственных помещений (ширина примерно 1,5м), которые отделены от улицы 2хскатной крышей металочерепица-битумные листы-чёрная доска. Соответственно две стены: доска толщиной ~20мм и вагонка. На них предполагается нашить такой же сэндвич как на первые две, только не внутри помещения а снаружи, чтоб не терять и без того маленькую площадь. Тем более что положение вагонки относительно шуманета думаю не существенно.
3) Потолок. Крыша как описано выше и вагонка. Между ними много слоёв урсы (от 10 до 50см толщиной). На вагонку предполагается нашить один слой Шуманета и изола, т.к. больше не позволяет низкая высота потолков.

Плюс к этому будет перегородка между аппаратной и акустической. Наиболее вероятно что 4 слоя Шуманета, между ними тот же изол, снаружи ткань. Безусловно, врезаться будут две двери, как минимум одна из которых будет тщательно обшиваться. Окно между помещениями - наверное классически 4 слоя стекла под разными углами. Вообще, цель - максимальная звукоизоляция "студии" от внешней среды и достойная изоляция внешней среды от "студии".

Хотелось бы узнать мнение професионалов в этой отрасли (обитающих здесь ) о вышеизложенных мыслях. В первую очередь по поводу пола. Как лучше заполнить перекрытие? 24см это много, даже с 4 слоями получится какое-то воздушное пространство. Что с ним делать - ума не приложу. По поводу замены 2 слоёв обычными - критично или не очень? Возможно ли организовать "плавающий пол"? Также хотелось бы узнать и об остальных пунктах... Заранее огромное спасибо за ответ!

Присоединяюсь, спасибо вам. Благодаря вам решаются все проблемы данного контекста.