Распределение воздушного шума

[rihter]

Интересует такой вопрос можно ли сказать что воздушный шум в комнате с установленным домашним кинотеатром распределяется равномерно или на какие-то поверхности приходится большая часть, а на какие-то меньшая часть? Спрашиваю потому, что в связи с низкими потолками незнаю чему уделить больше внимания потолку или полу?

[Андрей Смирнов]

Привет, rihter

с точки зрения акустики помещения и влияния на качество звучания звуковое давление на НЧ распределяется по комнате неравномерно, но с точки зрения звукоизоляции акустическое воздействие сабвуфера на мембрану межэтажных перекрытий пола и потолка аналогично.

[rihter]

Как же мне поступить тогда, на оформление потолка и пола есть 18 см?

[Андрей Смирнов]

Что значит "на оформление"?
Какова собственно задача?
Необходима звукоизоляция комнаты или звукопоглощение, т.е. коррекция акустики?

[rihter]

По хорошему хотелось бы решить обе задачи. Но все мы знаем что это невозможно. Так что наверное начну с основной. Есть однокомнатная квартира в кирпичном доме, серию которого установить не удалось. Могу кратко описать: четырнадцатиэтажное здание, выполненное кажется по чешскому проекту в 70 годах прошлого века, толщина стен составляет, кажется, 2 кирпича, т.е. около 500 мм, стандартные бетонные перекрытия. Предполагается установка системы домашнего кинотеатра средней мощности.
Так как толщина стен довольно приличная я решил использовать панели ЗИПС минимальной толщины, так как экономия жилой площади так же имеет значение.
Остается вопрос с полом и потолком, хочу избавить соседей снизу и сверху от шума который будет исходить от моего домашнего кинотеатра. Так как высота потолка сейчас 250 см плюс пол на лагах около 8 см, т.е. всего около 258 см, хотелось бы с минимальной потерей по вертикали избавить соседей от звука моей акустики.

[Андрей Смирнов]

Звукоизоляция домашнего ктнотеатра является, наверное, одной из самых сложных задач во время проведения ремонтных работ. Это связано с высоким уровнем звуковой энергии источника и ярко выраженным НЧ-характером звука. А изоляция низких частот подразумевает применение массивных конструкций с большими внутренними потерями и достаточно большой толщиной.
Применение панелей ЗИПС минимальной толщины оправдано только для случая изоляции бытовых шумов в диапазоне СЧ.
Чтобы затраты на проведение мероприятий по дополнительной звукоизоляции были оправданы, необходимо выполнять достаточно толстую конструкцию звукоизоляционного подвесного потолка (100-130 мм с применением эластичных подвесов) и массивный плавающий пол (стяжка не менее 60 мм по слою Шумостопа-С2 40мм, только предварительно надо оценить несущую способность перекрытия).
Необходим компромис.
Старые здания не были расчитаны на столь мощные источники звука.

[rihter]

Наверное вопрос с потолком решился - делать не буду, так как после снятия старого пола и зачистки потолков получается всего 253-257 см расстояние от плиты до плиты. Вопрос с полом буду решать с помощью шумостоп-с2. Почитал ТТХ и бросилось в глаза то что разница после укладки 2 слоев всего несколько Дб по ударному шуму в отличии от одного слоя шумостоп-с2. А по воздушному шуму вообще изоляция всего "от 3 Дб". Тогда имеет ли смысл класть 2 слоя?

[Андрей Смирнов]

Дополнительная звукоизоляция ударного шума плавающего пола по одному слою Шумостоп-С2 настолько велика сама по себе, что увеличивать её применением второго слоя действительно не всегда оправданно (за исключением случаев установки инженерного оборудования).
Но вот субъективная добавка изоляции воздушного шума в случае 2 слоёв Шумостопа будет очень высокой. Особенно на низких частотах. Увеличение звукоизоляции на 3-4 дБ на НЧ воспринимается на слух очень заметно.

[Evgeniy]

Çäðàâñòâóéòå! Åñëè ìåíÿ íå âîëíóåò çâóêîèçîëÿöèÿ óäàðíîãî øóìà, à ìåøàåò âîçäóøíûé øóì îò ñîñåäåé ñíèçó(ðàçãîâîðû ñîñåäåé ñëûøíû)! Åñëè ëè ñìûñë óêëàäûâàòü Øóìîñòîï-Ñ2 ïîä ñòÿæêó??? Ïî ìîåìó ïðîñòî ñòÿæêà áóäåò ýôôåêòèâíåé è äåøåâëå

[Андрей Смирнов]

Привет, Evgeniy

Если снизу слышна речь, то сначала необходимо проинспектировать перекрытие на наличие трещин и щелей, особенно по периметру помещения в местах примыкания стен к полу. Лучше и правильнее это делать после демонтажа старой стяжки, которая, как правило, растрескивается от времени. Все щели и неполотности необходимо заделать раствором, а стыки панелей загерметизировать силиконовым герметиком.
Затем рекомендуется выполнить конструкцию плавающего пола по слою Шумостоп-С2. Разница в звукоизоляции с простой стяжкой будет субъективно достаточно ощутима.
В любом случае, при прочих равных условиях, плавающий пол всегда будет эффективнее обычной стяжки.

[Evgeniy]

Ñïàñèáî çà îòâåò, Àíäðåé! À åñòü ñìûñë äëÿ çâóêîèçîëÿöèè âîçäóøíîãî øóìà ïåðåêðûòèåì èñïîëüçîâàòü äâîéíîé ñëîé "Øóìîñòîïà-Ñ2" ïîä ñòÿæêîé èëè îäíîãî ñëîÿ äîñòàòî÷íî??

[Андрей Смирнов]

Это зависит от характера шума. Если он носит бытовой характер, то, как правило, одного слоя достаточно. Если снизу прослушивается мощный музыкальный центр или ,что гораздо хуже, домашний кинотеатр, то необходимо применять два или даже три слоя.
Увеличение толщины упругого слоя приводит к увеличению звукоизоляции на НЧ.