Шумоизоляция пола + сравнение материалов

[FEAR]

Планирую выполнить ЗИ пола в монолитной новостройке. Планируемая конструкция пола - слой ЗИ и стяжка.
Есть ли предпочтения какой из материалов в конструкции плавающего пола лучше применить (Шумопласт, Шумостоп, Шуманет)? Может еще какой-то материал не рассмотрел? Понятно, что вопрос не совсем корректный, но Ваш многолетний опыт использования должен помочь в моем выборе
Нигде не нашел информацию о взаимодействии ЗИ (в конструкции пола) с водой на случай намокания, на этот случай есть предпочтения и как в дальнейшем будет работать например Шумостоп, если его намочить (соседи например подтопили) Стяжка намокнет и высохнет, а что будет с материалом ЗИ?
Еще вопрос по Шумопласту: после укладки и полимеризации слоя Шумопласта, передвигаясь по этому покрытию при устройстве маяков для стяжки не повредится ли этот слой? И тоже вопрос по намоканию в процессе эксплуатации?

P.S. Может я напрасно не рассматриваю вариант устройства фанерного пола по лагам с заполнением пустот звукоизоляционным материалом? Что скажете по этой конструкции?

Заранее спасибо за ответ.

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, FEAR.

Планируемая конструкция пола - слой ЗИ и стяжка.
Есть ли предпочтения какой из материалов в конструкции плавающего пола лучше применить (Шумопласт, Шумостоп, Шуманет)? Может еще какой-то материал не рассмотрел?

«Плавающая» стяжка покажет большую эффективность в случае применения материала «Шумостоп» (изоляция воздушного шума 10-12 дБ, изоляция ударного шума 43 дБ). Несколько ниже результаты у покрытия «Шумопласт» (изоляция воздушного шума 7-9 дБ, изоляция ударного шума 28 дБ). Рулонный материал «Шуманет-100» позволяет снизить только уровень ударного шума в помещении ниже на 23 дБ.

Нигде не нашел информацию о взаимодействии ЗИ (в конструкции пола) с водой на случай намокания, на этот случай есть предпочтения и как в дальнейшем будет работать например Шумостоп, если его намочить (соседи например подтопили) Стяжка намокнет и высохнет, а что будет с материалом ЗИ?

Все составляющие конструкции пола – неорганические вещества. Это значит, что они намокают и высыхают как стяжка (без гниения). Эффективность при этом не меняется.

Еще вопрос по Шумопласту: после укладки и полимеризации слоя Шумопласта, передвигаясь по этому покрытию при устройстве маяков для стяжки не повредится ли этот слой? И тоже вопрос по намоканию в процессе эксплуатации?

После схватывания покрытия «Шумоспласт» (24 часа) допустимо, чтобы монтажники перемещались по его поверхности. Возить груженые строительные тачки по поверхности нельзя, как правило, это нарушает целостность покрытия из-за высокой локальной нагрузки.

Может я напрасно не рассматриваю вариант устройства фанерного пола по лагам с заполнением пустот звукоизоляционным материалом? Что скажете по этой конструкции?

Это звукоизоляционная конструкция, которая обладает меньшей жесткостью и эффективностью в области низких частот. Применяется при невозможности устройства «плавающей» стяжки.

[FEAR]

Спасибо огромное за ответ.
Вы приводите данные по эффективности Шумостопа, это для укладки в 1 слой?
На какую усадку ЗИ слоя необходимо расчитывать после устройтсва стяжки (50-60мм) поверх Шумостопа и соответственно Шумопласта?
Добавит ли эффективности для ЗИ укладка фанеры поверх стяжки (если да, то какой материал и толщина) или это лишнее?
Есть ли ограничения по финишному покрытию пола? будь это керамогранит или ламинат?

[Александр Фадеев]

Вы приводите данные по эффективности Шумостопа, это для укладки в 1 слой?

Да.

На какую усадку ЗИ слоя необходимо расчитывать после устройтсва стяжки (50-60мм) поверх Шумостопа и соответственно Шумопласта?

Усадка звукоизоляционного слоя не превышает 15% от исходной толщины.

Добавит ли эффективности для ЗИ укладка фанеры поверх стяжки (если да, то какой материал и толщина) или это лишнее?

Не добавит. Для увеличения звукоизоляции необходимо увеличение поверхностной плотности стяжки не менее чем в 1,5-2 раза.

Есть ли ограничения по финишному покрытию пола? будь это керамогранит или ламинат?

При армировании стяжки ограничения отсутствуют.

[guinness]

Спасибо!
А можно также сравнение 2 слоя шумостопа с ЗИПС Синема?
И что дешевле при одинаковой эффективности, учитывая стоимость стяжки над шумостопом?

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, guinness.
Сравнивать эффективность ЗИПС-Синема и стяжки по плитам "Шумостоп" с практической точки зрения бессмысленно, так как одна конструкция предназначена для монтажа на поверхность пола, а вторая -потолка и стен. Если речь идет о формальном сравнении, то ЗИПС-Синема имеет более высокие значения изоляции воздушного шума и стоит дороже.

[FEAR]

Спасибо за ответы, подскажите еще пожалуйста, возможно ли в применение "тёплого пола" в конструкции , описанной в инженерных решениях:

стяжка
арматурная сетка
полиэтиленовая плёнка
шумостоп

тоесть добавляем кабель тёплого пола, и наш пирог будет выглядеть:

стяжка
кабель тёплого пола
арматурная сетка
полиэтиленовая плёнка
шумостоп

И чем можно заменить полиэтиленовую плёнку, чтобы этот слой еще являлся еще и теплоотражающим для теплового излучения тёплого пола.

[Александр Фадеев]

Обычно для теплоотражения используют фольгированные материалы. Могут ли такие материалы обеспечить гидроизоляцию на момент устройства стяжки и заменить полиэтиленовый слой - не знаю. По этому вопросу лучше получить консультацию у поставщиков оборудования теплого пола.

[FEAR]

Я правильно понимаю, что устройство "тёплого пола" допустимо в конструкции плавающего пола по плитам Шумостоп без каких-либо дополнений или изменения толщины стяжки, а полиэтиленовая плёнка нужна ТОЛЬКО на период гидратации цп раствора?

[Александр Фадеев]

Да, все верно.

[FEAR]

Прошу еще помощи по технологии выполнения пола по плитам Шумостоп. А именно:
1) Как правильно выполнить стяжку с армированием? Обзвонил ряд компаний, занимающихся стяжками по Шумостопу в нашем городе, везде мне предложили стяжку разбить на два слоя: первый слой "черновой" примерно 4см в котором будет в середине арматурная сетка, второй "чистовой" 2-3 см, который выполняется уже по маякам. В итоге получаются требуемые 6+ см. Однако я был уверен, что необходимо всю стяжку по толщине выполнять одновременно, мне на это возражают, что невозможно без маяков сделать ровную стяжку. Подскажите пожалуста как правильно с точки зрения технологии выполнить стяжку, как делает Ваша компания, как делают Ваши партнёры? Может есть видео этого процесса?
2) По вопросу устройства электрического "теплого пола" в толщине цементно-песчаной стяжки один из Ваших партнеров заявил мне ссылаясь на Вашу компанию, что устройство "тёплого пола" в теле стяжки по Шумостопу не допускается, вроде на какой-то конференции или презентации, представители Вашей компании заявляли об этом (я сослался на Ваши рекомендации, мне пообещали уточнить, но уточняют до сих пор...). Уточните пожалуйста еще раз, можно ли при устройстве стяжки по Шумостоп, в середине толщины (примерно поверх арматурной сетки) этой стяжки выполнить электрический кабельный теплый пол?

[Александр Фадеев]

1. С точки зрения эффективности конструкции «плавающего» пола метод устройства стяжки не принципиален. Важно, чтобы она имела толщину не менее 60 мм, для того чтобы оптимальным образом нагрузить звукоизоляционную плиту и обеспечить прочность конструкции.
Рекомендуемая схема устройства стяжки - полусухим способом. В этом случае густая цементно-песчаная смесь укладывается на слой звукоизоляционных плит, а затем проливается водой. Монтаж осуществляется в один этап. Такого подхода придерживался строительно-монтажный отдел «Acoustic Group» в годы своей работы (до 2012 года).
На практике используются и другие варианты. Например, заливка жидкой смесью или устройство стяжки в два этапа, как было описано выше.
2. Не вижу никаких препятствия для совмещения теплого и «плавающего» пола в одной конструкции.

[evgsurf]

С точки зрения эффективности конструкции «плавающего» пола метод устройства стяжки не принципиален. Важно, чтобы она имела толщину не менее 60 мм

40мм + 30мм будет менее крепким чем 70мм

Если в данном случае крепость не принципиальна, то тогда откуда требование 60мм? Масса? Т.е. Тяжелого бетона можно меньше чем ЦПС?

[Александр Фадеев]

Здравствуйте, evgsurf.
Рекомендуемая толщина стяжки обусловлена массой (чтобы оптимально нагрузить мягкий звукоизоляционный слой) и требуемой жесткостью (чтобы избежать растрескивания).

[m14]

Подскажите, планировал плавающий пол сделать во всей квартире, в том числе и на кухне. Но вот теперь задумался. На кухне будет стоят кухонный гарнитур и бойлер весом 230кг по одной сторое стяжки. Не просядет ли стяжка? И что лучше сделать в моем случае, положить ЭППС или более плотную мин.вату? Может быть сталкивались с таким на практике?