Шуманет и керамзитная засыпка

[proton17]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с проблемой. Делаю ремонт в комнате. На полу лежала паркетная доска в два слоя (видимо когда-то уже был ремонт пола) на деревянных лагах с засыпкой из песка. Помещение полностью очистили до бетона. Получилось, что до пола в остальных помещениях высота примерно 10-13 см. Перепад высот в комнате по плитам перекрытия 2-3 см, однако, имеются локальные утолщения из бетона по краям комнаты и на стыках плит высотой до 5-7 см. Можно ли сделать сначала засыпку из керамзитного песка с фракцией 0-5 (типа Кнауф Компэвит), а сверху положить Шуманет 100 (возможно через какой-то прокладочный материал) и стяжку 4-5 см? Улучшит ли это общую звукоизоляцию помещения? Спасибо.

[Вохмянин Михаил]

Добрый день!

Общую звукоизоляцию помещения, конечно, решение улучшит. Только нужно пнимать, что выполняя плавающий пол по тонким рулонным материалам (а Шуманет-100 как раз к таким и относится), вы защищаете соседа снизу от своего ударного шума (топот и т д). Если требуется увеличивать изоляцию перекрытия по воздушному шуму, то необходимо использовать более толстые материалы. Как вариант - плавающий пол по системе плит "Шумостоп".
Так же учтите, что рулонные и плиточные материалы требовательны к ровности перекрытия (особенно это актуально для рулонных материалов). По керамзиту я бы не стал укладывать тот же Шуманет-100. Лучше сделать выравнивающую стяжку и на выровненной поверхности выполнять плавающие полы.
Может стоит рассмотреть вариант деревянного плавающего пола?
И последний важный момент - делая звукоизоляцию в помещении, скажем, только пола, вы снижаете шум, который переизлучается полом. В случае структурного распространения шума остальные поверхности (например, стены) будут так же переизлучать звук, так как есть жесткие соединения стен с перекрытиями.

[proton17]

Спасибо за подробный ответ!

Как я понимаю, при укладке плит Шумостоп нет надобности в рулонном изоляторе? Боюсь, правда, мне такая система не подойдет. Как я уже писал - высота до чистого пола в других комнатах 10-13 см, но в некоторых местах, в основном в местах стыков между плитами и стенами, а также между самими плитами, высота всего 5 см, если сначала сделать выравнивающую стяжку для укладки плит, то сами плиты (4 см) уже получатся почти вровень с чистым полом. На финальную стяжку уже места не останется, однако вы правы, одной ударной шумоизоляции мало... Возможно и стоит задуматься над деревянным полом. А что скажите по поводу шумопласта вместо керамзита? Или это тоже только ударный шум?

[Вохмянин Михаил]

Совершенно верно! Либо укладываете плиты шумостоп на перекрытие, либо раскатываете рулоны Шуманета-100.
У нас есть практические данные по увеличению изоляции перекрытия по воздушному шуму в случае выполнения плавающего пола по шумопласту. Но опять-таки... неровности слишком большие. Если я правильно понял, по краям они доходят до 50-ти мм (и даже более). Придется выполнять предварительное выравнивание, потом только шумопласт и стяжка. Причем минимальная толщина материала - 10 мм.

[proton17]

В общем, как я понимаю, в любом случае меньше 10см пирог не сделать. Попробуем все же немного выровнять основание и сделать вариант с плитами. Спасибо за Ваши ответы!

[Вохмянин Михаил]

Пожалуйста! Отпишитесь потом о результатах, которые получились

[artna_yar]

У меня аналогичная ситуация, только в некоторых местах на плитах перекрытия выполнена стяжка толщиной гдето 5-8 см, а некоторых местах - нет. Там где нет стяжки, я планирую засыпать керамзитом до нормального уровня.

Вопросы:

1.если применять шума нет100 - как у этого материала с локальными неровностями в пределах 5-10 мм?

2. Возможно ли для увеличения звукоизоляции выполнить на шуманет стяжку из цемента и керамзита скажем 70-100 мм сохранения первоначальной нагрузки на перекрытие вместо ЦПС?


И вот вопрос - можно ли шумопласт выполнить на керамзите?

[Виталий Роденков]

1.если применять шуманет100 - как у этого материала с локальными неровностями в пределах 5-10 мм?

Острые включения в бетоне, которые могут проткнуть материал и создать акустические мостики не допустимы, если так, то требуется выравнивание или применеие более толстого материала в качестве упругого слоя.
Плавные перегибы и раковины не повлияют на качество звукоизоляции.

2. Возможно ли для увеличения звукоизоляции выполнить на шуманет стяжку из цемента и керамзита скажем 70-100 мм сохранения первоначальной нагрузки на перекрытие вместо ЦПС?

Звукоизоляция зависит от поверхностной плотности стяжки кг/м2, и не имеет значения с керамзитом она или в чистом виде ЦПС, т.е. стяжка с керамзитом толщиной 100мм - 100кг/м2 и стяжка из ЦПС толщиной 50мм - 100кг/м2 дадут одинаковый результат.

И вот вопрос - можно ли шумопласт выполнить на керамзите?

Если керамзит связан цементным молочком, то не вижу причин препятствующих этому.